大S离世后，围绕台北信义区价值4.6亿新台币豪宅的房贷纠纷，演变成一场前夫汪小菲与现任丈夫具俊晔之间的拉锯战，而这场纷争的每一个细节都牵动着公众的神经。

事件的起点是大S与汪小菲在2011年购置的婚房，首付2.4亿新台币，每月需偿还百万房贷。2021年两人离婚时协议房产归大S，汪小菲继续承担房贷。

但2022年大S再婚具俊晔后，汪小菲以"对方有新家庭"为由停止支付，双方多次对簿公堂。

大S生前独自偿还了30余期贷款，但她的突然离世让债务责任悬空，银行催款单堆积如山，若半年内无人还款，豪宅可能以市价6-7折被法拍。

遗产分配上，大S的配偶具俊晔和两名未成年子女各占1/3份额。但孩子由汪小菲监护，遗产管理权实际落在汪小菲手中。

具俊晔虽声称"放弃继承权"并转给S妈，但未签署法律文件，被质疑"空手套白狼"。而汪小菲则强调，离婚协议已明确房产归属大S，自己无义务继续还贷，"房主非我，没理由替人养房"。

台媒最新爆料称，房贷责任早在遗产分配时协商由具俊晔全权承担，因其是唯一成年继承人。但具俊晔财力有限，每月106万新台币的还款压力巨大，尤其房贷还剩十多年，届时他已年近七旬。

更讽刺的是，若他三个月内放弃继承，房贷可免除，但豪宅权益也将丧失，陷入进退两难。

汪小菲的处境同样微妙。他手握子女监护权，若豪宅因债务被法拍，前期支付的1.9亿新台币可能血本无归。而S妈虽痛批具俊晔"骗子"，却无法律资格介入债务，只能通过舆论施压。

三方律师的博弈集中在三个方案：保留房产需剔除具俊晔居住权、协议出售但房价缩水30%、或直接法拍导致各方损失。

这场纷争背后，折射出利益与亲情的撕裂。大S的骨灰仍存放于豪宅内，让争议更添情感重量。而汪小菲沉默以对的态度，与具俊晔"躺平"策略形成对比，双方都被质疑将孩子利益作为筹码。

法律专家指出，若坚持对抗，最终可能让子女失去母亲留下的最后纪念，成为"没有赢家的战争"。

眼下，具俊晔是否真能扛起百万房贷仍是未知数。他的韩国房产与汪小菲的债务纠纷，让这场豪门恩怨的结局充满变数。

而公众更关心的是，当情感沦为算计的筹码，逝者的安宁与孩子的未来，是否还能在利益旋涡中寻得一片净土？