就在中日海上对峙的同时，路上边境的枪炮声打破了表面的平静。

12月7号下午，柬军轻武器向泰方哨所开火，再次点燃了泰柬边境的战火。当晚10点，双方的火箭炮和坦克部队开始向边境地区集结。

或许是几个月前的那次冲突还没有彻底了结，这次的冲突迅速升级，12月8日凌晨5点，柬埔寨使用苏联制BM-21火箭炮对泰国武里南府发动攻击，泰国方面称炮弹落入了居民区，作为回应，泰国出动F-16战斗机对柬埔寨军事目标实施空袭。这场冲突目前为止造成了4名人员伤亡，泰国边境四省约70%的居民被迫撤离。

几乎就在同一时间，千里之外的巴基斯坦-阿富汗边境，再度发生激烈交火，不过巴阿双方互相指责，是对方先动的手，自己只是被迫反击。阿方称此次冲突造成5名平民丧生、5人受伤。尽管10月份的时候双方已经在卡塔尔和土耳其的调解下达成了挺火协议，但现在看来，这个协议形同虚设，根本起不到什么作用。

表面上看，这些冲突各有起因，中日之间是海洋权益争端，泰柬之间是领土纠纷，巴阿之间是反恐分歧。但深入分析，他们都有一些共同点：之前的纠纷还没有解决、都存在历史遗留问题、都有一方在刻意放任升级局势。

更根本的是，这些冲突发生在美国"霸权体系"走向解体的背景下，美国进行"战略撤退"的迹象已经很明显了，现在特朗普政府不仅着急从俄乌冲突中脱身，还计划从欧洲、亚太地区撤走部分军队。旧秩序解体而新秩序未建的过渡期，注定是局势波动最大的阶段。

冲突带来的不仅是安全危机，还有严重的经济后果。泰柬边境贸易额每年超过50亿美元，直接或间接创造了数十万个就业岗位。冲突导致的边境封锁，不仅切断了贸易通道，更破坏了长期建立的供应链体系。

而且持续不断地冲突，可能会导致投资者对地区稳定性的担忧加剧，可能导致资本外流和投资计划的重新评估，所以说这种经济影响不仅仅是现在，而是长期的。

而中方在这些冲突中的角色十分微妙。一方面，中国强调不干涉内容；另一方面，作为地区大国，中国无法避免这些冲突带来的溢出效应。所以中国如何在维护周边稳定与尊重各国主权之间找到平衡点，将考验其外交智慧。

短期内，想要这些冲突完全平息的希望渺茫，现在要做的就是克制冲突不再升级，如果多处冲突互相激荡，形成共振效应，很可能会将整个亚洲拖入更广泛的动态，就像高市早苗最近的涉台挑衅言论，很明显已经有了冲突扩散的风险。

现在亚洲正站在一个十字路口，是走向对话与合作，还是走向冲突与对抗？这个选择带来的后果不仅关于地区国家的命运，也决定21世纪亚洲的全球地位。