"他又来了。"2025年春晚彩排路透刚一出，岳云鹏的名字立刻冲上热搜。
不少网友看到他和搭档孙越再次现身春晚舞台，忍不住吐槽："怎么年年都他啊？"这句话不仅是无奈，更像是疲惫的叹息。
岳云鹏，这位春晚的"熟面孔"，几乎成了每年除夕夜的固定节目。
但这份"熟悉感"并没有带来期待，反而让不少人失去了兴趣。
笑场、嘴瓢、包袱重复这些争议，早已让他的相声在观众心中打了折扣。
一位网友的评论颇有代表性："春晚没有新人了吗？
连岳云鹏都快用'尴尬'撑起整个舞台了。
"而另一边，沈腾和马丽这对黄金搭档的名字却成了观众最后的期待。每到春晚的关键时刻，总有人喊出："沈腾马丽救场了"
这份信任和期待，直接将两人送上了"春晚顶梁柱"的地位。
岳云鹏的"混"与沈腾马丽的"撑"，这种鲜明对比，似乎道尽了春晚如今的处境。岳云鹏的争议并非空穴来风。
他的相声节目，早些年因亲切幽默的风格受到欢迎，但随着时间推移，节目内容的重复和表演失误开始让观众感到疲惫。
他的"笑场"曾是观众津津乐道的特色，但现在却变成了"不专业"的代名词。
"他好像就是在讲给自己听，不管我们笑不笑。"一位观众这样评价他的表演。
而与此形成鲜明对比的是沈腾和马丽，他们从2012年首次登上春晚以来，几乎成了小品舞台的代名词。
无论是《扶不扶》里的插科打诨，还是《投其所好》里的荒诞剧情，他们总能在笑声中让人产生共鸣。
他们的小品不是单纯逗乐，更像一面镜子，折射出现代生活中的真实一面。
"沈腾和马丽的小品是能讲故事的。"网友的评价一针见血。
而正是这种能力，让他们在赵本山、陈佩斯等老一代春晚"大拿"退出后，稳稳接过了"语言类节目"这块招牌。
然而，无论沈腾和马丽的节目有多出彩，他们也无法独自撑起一个春晚。
近年来，春晚的舞台变得越来越"复杂"。分会场设置从几年前的3个增加到如今的4个--重庆、武汉、拉萨和无锡，代表着不同地域文化的融合。
而舞台设计更是逐年进步，今年有网友爆料将会使用全息影像技术，进一步增强视觉体验。看似春晚每年都在"变新"，但节目的核心，似乎却少了点什么。
曾经的春晚，不仅是一场文艺表演，更是一代人的记忆。
赵本山和宋丹丹的《卖拐》，陈佩斯和朱时茂的《吃面条》，甚至郭达和蔡明的经典搭档，都是很多观众的除夕必备。
那时候的春晚，不需要多么炫酷的舞台，也没有流量明星的加入，但每一个节目都在用心讲故事。而如今，春晚却似乎陷入了"流量至上"的怪圈。
岳云鹏、孙越年年上，节目却年年千篇一律；一些顶流明星的表演，更像是春晚"蹭热度"的噱头。这种现象让人怀疑，春晚到底还在为谁准备？
就在这样的背景下，沈腾和马丽的表现显得尤为珍贵。他们的节目不追求花哨的形式，而是回归语言类节目的本质--用笑声讲述生活，用生活感染观众。
或许，这才是春晚最初的模样。
不过，春晚的问题远不止节目单调这么简单。舞台上的"新人匮乏"，也是另一个让观众感到无奈的点。
今年春晚的演员阵容里，有不少人是熟悉的"老面孔"：马丽、沈腾、岳云鹏，还有蒋欣等非语言类节目的艺人。
他们的回归自然让人期待，但这种"稳定的名单"也让人对春晚的创新力提出了质疑。
而观众对春晚的不满，似乎也不再是吐槽那么简单。更多人开始反思，为什么春晚从"万人空巷"变成了"吐槽大会"？
是观众的口味变了，还是春晚本身失去了初心？
岳云鹏的回归，沈腾马丽的撑场，2025年的春晚彩排透出了一些熟悉的味道。
但对于春晚来说，仅靠几个明星撑起一台晚会显然已经不够了。春晚需要的，或许是一场真正意义上的"自我革命"。
岳云鹏年复一年的"混"与春晚的疲态，是这个舞台问题的缩影。
沈腾和马丽尽管一次次为语言类节目注入活力，但能撑多久，谁也说不准。
这个曾经承载了无数人回忆与期待的舞台，究竟还能不能找回巅峰时的辉煌？
无论答案如何，今年春晚的节目单，可能依旧会引发几分争议，也可能带来几分欣喜。只是观众心里更清楚：
他们想看到的，不是重复，不是流量，而是真正能触动人心、带来欢笑的节目。只有这样，春晚才能配得上它的名字--"春节晚会"。