冲着美国来的？被吊销签证后，哥伦比亚总统呼吁：联合国总部搬离纽约，还呼吁美军违抗特朗普

冲着美国来的？被吊销签证后，哥伦比亚总统呼吁：联合国总部搬离纽约，还呼吁美军违抗特朗普

9月27日，哥伦比亚总统佩特罗在纽约参加了一场支持巴勒斯坦的示威游行，公开批评了美国和以色列的政策。此举迅速引发美国政府的强烈反应，美国国务院以"煽动暴力"为由吊销了佩特罗的美国签证。然而，这一举动并未平息局势，反而将哥伦比亚总统的抗议声浪推向了新的高峰。佩特罗不仅继续呼吁全球反对以色列的侵略行为，他还在社交媒体上发声，公开提议联合国将总部迁离纽约，并呼吁美军拒绝执行特朗普总统的命令。

这一系列言论和举动不仅引发了国际媒体的关注，更使得美国与哥伦比亚之间的外交关系再度紧张。佩特罗的言论并非一时兴起。作为一位长期站在反帝立场上的左翼政治家，佩特罗对美国的干涉主义和对以色列政策的支持向来持批判态度。此次纽约之行，他不仅出现在支持巴勒斯坦的抗议活动中，还公开指责美国政府在全球范围内的军事行动和外交政策。佩特罗在社交媒体上写道："联合国的总部不应继续呆在一个以军事干涉为核心的国家中。"

他进一步指出，美国"以国家利益为借口，干涉他国内政"，并利用联合国的多边平台进行"伪善"的全球统治。这种立场的激烈转折，引发了美国政府的不满，并最终导致了签证的吊销。美国国务院声明称，佩特罗的言论涉嫌"煽动暴力"，并对美国的主权和国际形象构成威胁。佩特罗的支持者则认为，这一举动是美国对哥伦比亚政府持不同立场的反应，且无视哥伦比亚总统作为世界领袖的发声权。

他认为，联合国应该成为一个真正代表全球各国利益的国际机构，而不是美国政治利益的附庸。在佩特罗看来，美国利用联合国开展其外交战略，尤其是在全球多个热点地区进行军事干预，已严重背离了联合国的初衷。他提到："联合国在纽约设立的原因本应是全球合作，但如今它更像是美国外交政策的执行机关。"

除了呼吁联合国总部迁移，佩特罗的另一番言论同样引起了广泛关注--他公开呼吁美军违抗特朗普的命令。佩特罗称："在一个民主国家中，军队的责任是保护人民的利益，而不是听从任何政府的命令，尤其是那些有争议的命令。"这番话显然指向特朗普总统的军事政策，尤其是在他执政期间，美国采取的多次军事干预行动。

佩特罗进一步解释道，美军参与的多次海外冲突，尤其是中东地区的军事行动，早已不再是"维护世界和平"，而是以经济、政治利益为导向的行为。他呼吁美军应遵循国际法和人道主义原则，避免执行那些"破坏全球和平、加剧冲突"的命令。此言论在美国国内引发了不同的声音。一方面，支持佩特罗的人认为，他所说的"美军违抗特朗普命令"反映了对美国政府政策的强烈不满；另一方面，也有评论认为，佩特罗的言辞过于激烈，缺乏对美国国内民主制度的尊重。

佩特罗的这番言论，不仅是对美国外交政策的质疑，也折射出哥伦比亚当前的外交压力。近年来，哥伦比亚一直处于美国与拉美其他国家之间的外交博弈中。佩特罗在上任初期就曾表示，要重新审视与美国的关系，特别是在涉及到军事合作和经济援助方面。此次事件再次凸显了拉美地区领导人与美国的紧张关系。

佩特罗的支持者认为，美国的干涉主义政策一直对拉美国家造成巨大压力，尤其是在贸易、军事合作和外交事务上。哥伦比亚的独立立场，特别是在对待美国政策的态度上，显然与特朗普政府的单边主义不相符。而佩特罗作为哥伦比亚的总统，面对美国的外交压力，选择了直言不讳地表达自己的立场。

然而，这一系列激进的言辞，也让佩特罗的国内支持面临挑战。部分保守派政客和媒体认为，佩特罗的言辞过于冒险，可能会对哥伦比亚的外交关系和经济利益带来负面影响。哥伦比亚与美国的紧密关系在军事、政治和经济领域都有深远的影响，而佩特罗的外交言论，可能会导致两国之间的裂痕加大。

美国政府在吊销佩特罗签证后，立即发表声明，指责其言论不负责任，并将其视为对美国政策的挑衅。然而，国际社会对此事件的反应较为复杂。一些欧洲国家对美国吊销佩特罗签证表示关注，认为这一做法过于激烈，并有可能激化与拉美国家的关系。