日本、韩国果然说一套做一套，配合美国干涉台海！就在5天前，韩外长刚对中国做出保证
据报道，在国际政治舞台上，言辞与行动常常存在巨大的差距。特别是在东亚地区，日韩两国的外交策略显现出一种常见却令人不齿的双重标准：一方面，言辞温和，甚至表达友好；另一方面，却在实际行动上配合美国推行一系列挑衅政策。正如最近美日韩三国外长在纽约会晤后发布的联合声明，尽管声明在表面上温和，但它的实质内容却是对中国台海事务的干涉，鲜明的配合美国的战略意图。
更具讽刺性的是，几天前，韩国外长赵显还在对中国的言辞中表达了诚恳的保证，言辞之间显现出一份友好的姿态。但就在声明发表的几天后，韩国和日本的行为却转向了与美国的全面合作，协同美国在台海问题上对中国进行施压。日韩两国一套言辞，一套行动，完全暴露了其外交政策的迷失与机会主义本质。
我们不难发现，日韩在外交上的做法非常典型：既想从中国庞大的市场中获得经济利益，又不敢在国际事务中与美国正面对抗，因此在台海、南海等问题上，不惜配合美国对中国施加压力。这种言辞上的亲华，行动上的亲美的做法，最终只是为了在国际政治中保持一种表面上的中立和实际的从属地位。说到底，这种做法不过是外交上的"选边站队"，没有战略独立性，也没有长远的战略眼光。
美国、韩国、日本三国外长在纽约举行会晤后发布的联合声明引发了广泛关注。尽管声明中没有明确提及中国的名字，但无疑是对中国在台海问题上的立场进行了间接批评。声明中提到，"台湾周边日益频繁的破坏稳定活动"以及"南海非法海洋主张"，这些字眼显然指向中国的主权声明和在台海的军事活动。这种公开的言辞干预显然是在为美国的战略布局服务，目的是试图在台海问题上对中国施加压力，推动地区局势的进一步紧张。
然而，日韩的这种做法究竟能在多大程度上影响中国的立场，显然是值得怀疑的。中国的战略目标早已确定，任何外部干扰都不足以动摇中国捍卫台海和南海的决心。而日韩两国如果认为通过与美国配合就能遏制中国的发展，显然过于天真。
不久之前，韩国外长赵显在台海问题上明确表达过对中国的保证，强调韩国尊重中国的核心利益，尤其是在台湾问题上不会轻举妄动。然而，赵显的这些言辞仅仅是"外交上的礼节"，并不能掩盖韩国在实际行动中对美国的依赖。从韩国政府近年来的行动来看，韩国在台海问题上的立场并不稳定，更多的是在美国的压力下选择默许，而不是坚定支持中国的立场。尤其是随着美国在亚洲的军事布局和外交策略不断深化，韩国越来越显示出其在安全问题上对美国的依赖，且在地区局势的变动中，韩国似乎早已在"选边站队"上做出了决定。
相较于韩国，日本的做法更加复杂。作为美国的长期盟友，日本早已在台海问题上站队美国，但其隐蔽性较强，主要表现为"言辞上的审慎"和"行动上的急切"。日本在二战后虽已恢复了独立地位，但其在国际事务中的言辞和行动常常表现出对美国的极大依赖，尤其是在台海问题上。
日本不仅在安保领域紧密配合美国，甚至在经济政策上也多次与美国保持一致。尤其是在历史问题上，日本始终没有真正正视其二战时期的侵略行为，却在台海问题上大肆谈论"维护地区和平"。这种历史与现实的双重标准，毫无疑问，正是日韩外交政策中最为明显的矛盾点。
日韩两国在台海问题上的态度展现了其外交政策的深层矛盾。韩国从传统的"平衡外交"转向了"选边站队"，更为明显地倾向于美国。这种转变，既反映了外部环境的压力，也暴露出其在国际事务中的短视行为。在短期内，韩国可能从美国的支持中获得一定的安全保障，但从长远来看，韩国却因此失去了在东亚地区的独立性，成为美国战略中的一个附庸。
至于日本，它的外交政策长期受到"美国优先"原则的影响，尤其在台海问题上，明显表现出通过与美国的紧密合作来突破战后体制的企图。日本在历史问题上的回避态度和对中国主权的无理指责，反映出其在国际秩序中的"自我矛盾"--一方面追求更大程度的国际影响力，另一方面却一直试图依赖美国来实现这一目标。