原标题：秦始皇真的是暴君吗？出土的这一文物为你揭开真相
可能在大家的印象中，秦始皇这个人，一直以来都被冠上“暴君”的头衔，焚书坑儒、大兴土木、修长城耗费巨大人力物力，说他冷酷无情、残忍至极，但真的是这样吗？其实如果真正了解秦始皇的人是不会说他是个暴君的，并且由于历史大多是胜利者书写的，不能全信，也不能以此去完全否定一个人。
现如今我们想要了解秦朝的历史，大多是去读司马迁的《史记》，这本出自汉代儒生的书，虽然被称为“史家之绝唱，无韵之离骚”。但我们可以发现，在这本书里，也不免有抹黑秦始皇的嫌疑，其中谈到秦始皇的暴行暴政多达67处，甚至把秦始皇妖魔化了，不过是为了聚集民心、表示他们的政权建立的光明正大罢了。
并且主要是以秦始皇时期的暴政来告诫后代子孙，让他们不要再犯这样的错误，亡国之君被全盘抹黑，大多是因为政治需要，从而达到否定前朝的目的。从《史记》中我们不难看出，秦始皇是一个贪恋权利、狂妄自大的暴君。从描述他贪恋权利是有着一样段描述的。
徐福说始皇帝每天都要批120斤的奏折（竹简制成），可见贪恋权利之深，但这不过是个人的看待方式不一样，换一种角度看，120斤的奏折，按照竹简的格式，少说也有几万字，每天读这么多，并且还要思考和批阅，这样的工作量其实是很大的，所以始皇帝常常忙到深夜，从这个角度也可以说秦始皇是一位关心国家大事、勤于政治的好帝王。
并且总是说秦朝的法律严苛，动不动就连坐、株连九族，但其实已经过去了两千多年了，秦朝的律法我们也知道的并不详细，不过从湖北省出土的云梦睡虎地秦简，倒是为我们揭开了秦律的神秘面纱，这是秦朝一位名叫喜的官员写的，里面详细记载了秦朝的法律，并没有我们想象中的那么严苛，甚至可以说是思想道德的典范了。
总而言之，秦始皇绝对没有史书上记载的那么暴戾，所以考古工作人员的贡献是重大的，盗墓贼完全不能与之相提并论，他们是为了自己的利益，而考古工作人员却是把历史长河中的有价值的事物再一次重见天日，展示给人类看，并且还能为对历史的研究、以后的发展提供有利的条件和帮助。