清朝的时候中国的概念早已流传开来，得到世界的认可。中国是国名，朝代名称是国号，这一直是泰史皇统一全国起的长统，直到现在的称谓。古人有名有字号，都是这意思。不管怎么解释，在国际法理上已认定为中华帝国。而没有国际法以前则都是朝代名。清初以中国为国名在国际法理上属于首次。
各有各的喜好，还能管到别人的喜好？其实对满清争议大一是离我们近，二是现在电视剧的穿越剧神马的都是满清。现在大家都喜欢争论哪个朝代领土多什么什么的，没必要争论。每个朝代都是继承前朝的，又不是充话费送的。每个朝代都有它存在的必要性，都是中国文化的一部分。
满清时代跟洋人签的条约大都是直接取地名的吧。如《南京条约》《天津条约》《北京条约》。这些史料其实可以从欧美公开档案的英文原件中了解。中国称呼自古就有，平常内部战争少称中国，但对外族时就会称华夏，中原，汉，中国，中华等等称呼，王朝代表执政的时代。
国际条约别看内容是什么，署名都是中国或中华(与日本除外，因为日本一直不承认清朝是中国)，民事条约的署名是大清。大清是政府，中国是国家，大清是中国的大清朝，称大清朝为大清国的都是蔑称，如日本一直称大清国。最早的尼布楚条约，署名就是中国。
竟清朝是我国公认的国家历史朝代，属于中华民族发展的一个阶段。明治时代的日本确实不认同清朝能称为中国，因为他们觉得中国是中心之国的意思，当时清庭衰落，日本认为自己才是"中国"。说清朝是中国的一个朝代，那是因为政治需要，如果不承认，那么西藏和新疆等汉外之地如何保全，不过满清的确对中国影响最大，不仅仅奴役了汉人的肉体，还奴化了汉人的精神，导致很多汉人因为清朝对现在中国的领土贡献而为清朝自豪，实属可悲。
中国在未成为国号前，其有东方上国之意，以上国自居当然称中国，普天之下既成上国，周边藩属或弱国当以中国称之。既认可，亦中国称之。日本之流既有大清枉称中国，莫不是有窃取中国之意。故而有侵华之事实。甲午之战，大清败得一塌糊涂，大清已不中国矣，日本窃窃而私笑，故有窃中国之意。和西方不同，在中国历史上多以朝代划分，能够入主中原才叫大一统王朝，但是清朝开始接触西方以后就开始以中央大国自居，也就是说对周边小国为朝代，对欧洲没有牵扯关系的国家以国与国相交。
在晚晴之前就没有其他国家的概念，都是天子的，你做了天子所有土地都是你的，所以忽必烈取消蒙古国号，改称元朝，不称大汗既皇帝位，受命于天。在中国的历史无论是汉人政权还是少数民族政权争的都是皇帝位。怎么就对元满不认呢？中国故土上，从汉至唐，都管理统治过北方和东北游牧民族和地区，算是属于一国内的少数民族，只是元满壮大了反过来统治了中国故土，不是汉人统治就不该属于中国的历代朝政？
不是满清窃取华夏之名，而是满族也自认为是华夏一部分。事实也是如此。在明朝，满洲是明朝的一个卫，官员是朝廷任命的。明末中央政府衰败，满洲地方军强盛，推翻中央政府，取而代之，沿袭惯例取国号清。因此，清朝仍是中国，仅仅是中国几千年历史中的一个朝代而已。
几次民族大融合，现在的汉民族已经不是纯正的汉民族了。落后就是落后，屈辱就是屈辱，用不着否定，历史也是无法否定的，不忘屈辱不忘历史才能痛定思痛重新站起来。中国或大清在条约上的表述，其实是具有时代特色。并不是说当时的人们对中国和满清有啥清楚的概念区别。而是由于近代中国遭受的侵略日益加深，民族认同才越来越强烈导致的。
中国最初的含义并不是什么"中央之国"的意思，上古时期，中国巫风盛行，这个"中"字具有神圣的宗教意义，实际上是"通"的意思，通什么呢？是"通天"的意思，中国的意思也就是通天之国或者应天之国的意思，被称为"天眷之国"也行。
大禹定九州东北夷族名："肃慎"；汉到晋朝，改名"挹娄"族；公元5世纪后改号"勿吉"（南北朝时期）；隋唐时候称呼"靺鞨"，辽宋时期又恢复到大禹时期的名字"肃慎"，但是汉语翻译为：女真（有段时间为了避讳，翻译女直）；皇太极统一后，改为满洲。这些在《左转》《国语》《史记》《汉书》《三国志》《后汉书》《魏书》中都有明确记载。先秦跟汉族同源同宗，都属于华夏族，后来刘邦建立好汉朝，中原地带的华夏族才称呼为汉族的。
满清也是中国为啥要否定？又要觉得我们汉人很高大上吗？民族平等，清朝也是中国的一个王朝，华夏不是汉人的华夏，满清和蒙元都受华夏文化影响！并且很多都融合在一起了！非要区别开吗？蠢人才回不认同清朝！"中华"是"中国"与"华夏"的合称，自古有之，"中华"一词，大约在魏晋时期即已出现，钟信"天人合一"观念的哲人从"中国"和"华夏"两个名称中各取一字复合而成的。"中"侧重自然（天），寓意天下之中；"华"侧重民族（人），寓意为华夏族群（汉族的前身）。文献记录最早出现在晋朝时期桓温的《请还都洛阳疏》："自强胡陵暴，中华荡覆，狼狈失据。"至南北朝时期已普遍使用。
华夏自古以来至清根本就没有国家的概念。历朝历代都是以我为天下，以华厦为地球的中心，唯我独尊。皇帝是天子，国要么是天朝的蕃属，如春秋诸国，要么是外面的蛮夷之地，如西方列强。如果把天朝也称为国那就等于跟列国平等了，那哪还有天朝的威严。所以历朝历代的大一统朝代是不能称之为国的，既无国也就无宪法国旗等等国之表征。
我们现在学的历史是按照西方的条约范本翻译的，在西方人眼里不管是清，还是明，都是China。中国，我们现代也就那么叫了，但是在清朝当时，国号自称还是大清，比如南京条约是英国的叫法。清朝当时叫江宁和约，看清朝自己的版本你会不知道谁打赢了，容易误会，所以近代统一都用外文范本，外文的比较直接没那么多修饰语。
可以这样理解:在当时西方人眼中，中国是一个地理概念，而在中国人眼中，宋元明清这样的王朝才是自己的国家。就像，我们说法国是一样的。我们一般都说法国，无论哪个时期，但法国自己却有第一共和国，第一帝国，第二共和国，第二帝国，第三共和国等时期。
晚清签的根本不是什么中英南京条约之类，因为那不是清政府称呼自己的方式。到了民国，延续屈辱叙事，激励民心，才在各种报道和叙事中用中国，所以才改了名称。这样做也有利于后边通过国际法手段取回失去的主权。但这里还有一层，为了把自己和清政权区分开来，以表明自己的合法性，民国政府也会说清政权丧权辱国，这样就把清政府也纳入了中国历史的延续性里。所以，这里边有着既认同又不认同的元素在，不是一言两语可以说清楚的。
现代的中国等同于古代的华夏、神州、九洲、等，古代不叫国，这些名称代表一块大地方，边界概念是模糊的，夺得这块地方者建立自己的朝庭（朝代），天下归自己所有，所以最高统治者叫天子，古代的国就是天子分封下级的机构，古代的国是小地方概念的，西周后的春秋战国都是小国小地方，哪一国打败其他国统一这块大地方的时候就不叫国了，把自己的政权用Ⅹ朝的名称，但这块地方的名称还是华夏、神州来称呼，清朝还没大统一的时候还有一段时间叫金国。
那些所谓"历史学家"，喜欢篡改历史!清与外国签订的所有条约，条约名称中根本就没有"中"字！再例如三国，其实叫魏、汉、吴，而不叫魏、蜀、吴！再例如历史上并无西周、东周，只有周，也无西汉、东汉只有汉，也无西晋、东晋只有晋！很多名称，都是"历史学家"自己编造的，而并非历史上的本来名称！