据俄罗斯卫星通讯社2月16日报道，泽连斯基对俄罗斯与美国就乌克兰问题展开的对话，表现出了明显的紧张情绪，并在慕尼黑安全会议上针对该问题发表了全新声明。
据慕尼黑安全会议 YouTube 频道的报道，泽连斯基在会上发言时态度坚决，言辞中满是忧虑与急切："乌克兰永远不会接受在没有我们参与的情况下达成的协议。这条规则应该适用于整个欧洲。背着乌克兰不会有任何有关乌克兰的决议，背着欧洲不会有任何有关欧洲的决议。如果我们被排除在关于我们自己未来的谈判之外，我们将失败……"从他的话语中，不难听出对自身国家主权被忽视的担忧，以及对俄美私下对话可能牺牲乌克兰利益的深深恐惧。
其实，泽连斯基的紧张并非空穴来风。特朗普近期与普京频繁通话，讨论乌克兰问题的和平解决方案，但并未事先与欧洲或乌克兰协商。当地时间 2 月 12 日，特朗普在社交媒体发文称，美俄双方同意就结束俄乌冲突进行 "紧密合作"，并派遣各自团队 "立即开始谈判"。此消息一出，国际社会一片哗然，毕竟俄乌冲突持续至今，和平曙光虽偶有闪现，但始终未能真正降临。
而此次美俄高层直接对话，并迅速开启谈判进程，无疑给冲突解决带来了新的可能性。然而，对于乌克兰而言，这种将其置于谈判边缘的对话方式，却让其如坐针毡。此前，美国国防部长皮特・海格塞斯拒绝承诺不会迫使基辅同意不可接受的和平条件，还指出特朗普将领导这一进程，这一系列信号都让乌克兰方面深感不安。
泽连斯基直言："普京希望与美国进行一对一的谈判……然后普京将试图让特朗普今年5月9日站在红场上。我们不需要这样的事出现。"显然，泽连斯基担心俄美之间的私下交易会牺牲乌克兰的利益，甚至将欧洲排除在决策之外。
泽连斯基还特意提醒与会者关注万斯在讲话中对欧洲国家的批评。他指出："万斯昨天在慕尼黑这个地方明确表示，数十年的欧美老关系即将结束，从那时起，情况将发生变化，欧洲将不得不适应…… 欧洲必须成为一支自主、团结的共同力量。" 这一番话，不仅是对万斯言论的回应，更像是泽连斯基在当前复杂局势下，为乌克兰以及欧洲寻求新出路的一种呼吁。
再看欧洲方面，马克龙在接受英国《金融时报》专访时，将特朗普开始第二个任期形容为对欧洲的一次 "电击"，期望能 "电醒" 那些过度依赖美国的欧洲人，促使欧洲尽快实现自强自立，以保障自身未来安全。
马克龙认为特朗普为谈判解决乌克兰危机创造了一个 "机会窗口"，同时强调只有泽连斯基能代表乌克兰谈判，若出现 "投降式的和平"，对各方而言都是 "坏消息"。他还指出，美国在俄乌问题上独自发挥作用的做法，恰恰凸显了欧洲在国防和经济上 "加强自身力量" 的必要性。
欧盟此时也表态，任何涉及乌克兰和欧洲安全的谈判，都不能缺少欧方参与。但欧洲各国在对待俄乌冲突以及美俄对话的态度上，并非完全一致。部分东欧国家鉴于自身历史经验，对外部势力干涉行为较为警惕，理解塞尔维亚维护稳定的努力；而一些西欧国家，受意识形态等因素影响，在初期对相关局势的态度较为暧昧。
中国现代国际关系研究院学术委员会副秘书长丁晓星认为，虽然俄罗斯尚未正式承认与美国开启对话，但特朗普表态称在俄乌冲突条件方面已取得一定进展，由此推测美俄实际上已就调节俄乌冲突展开接触。这也正是泽连斯基深感担忧的原因所在，他害怕俄美直接接触会损害乌克兰利益，使乌克兰被排除在关键决策之外。
为应对这一局面，泽连斯基提出了两个策略：一是拉住美国，主张谈判顺序应为乌克兰与美国先会谈，之后再加上俄罗斯，形成三方会谈，以此确保乌克兰在谈判中的发言权和利益保障；二是争取欧洲参与，因为欧洲作为俄乌冲突的直接相关方，同样不希望美俄绕开欧洲直接谈判，波兰等国的欧洲领导人也表达了参与谈判的意愿。
北京外国语大学国际关系学院教授王朔指出，俄美在乌克兰大选问题上的一致态度，实则是双方博弈的体现。美国或许期望借此更换一个更顺从的乌克兰领导人，以便推进停火和谈判进程；而俄罗斯一直质疑乌克兰领导层的合法性，若能通过大选改变现状，俄罗斯在乌东行动的 "合法性" 将得到增强。尽管双方表面说法一致，但出发点截然不同，这本质上是美俄斗争的反映。美国试图借此回应俄罗斯对乌克兰领导层的质疑，为未来谈判奠定基础，给俄罗斯一个 "台阶"。
此次泽连斯基在慕尼黑安全会议上的表态，无疑是在向国际社会，尤其是美国和欧洲，清晰传达乌克兰的立场与诉求。他既担忧被俄美谈判 "边缘化"，又渴望欧洲能在这场关乎自身命运的博弈中发挥更大作用，实现真正的自主。
但在复杂的国际政治棋局中，乌克兰能否如愿以偿，欧洲又是否会如泽连斯基所呼吁的那样走向自主团结，美俄谈判又将如何影响俄乌冲突走向，这一系列问题的答案，仍隐藏在重重迷雾之中，需要我们持续关注国际局势的动态发展。