贵州黔西南，张女士的丈夫刘某某迷上赌博，输光家产后又借了七八十万外债，二人只好回老家和公婆一起卖猪肉，可丈夫不走正道，又因为用死猪肉冒充好肉获了刑。刚出狱没几天，刘某某和张女士发生矛盾，他躲在家里，张女士一进门，他挥刀就砍向张女士的头。

一、案例详情

张女士是黔西南人士，她性格单纯善良，没有什么社会经验，也没有什么感情经验。

几年前，张女士认识了男子刘某某，彼时刘某某开了一家二手车行，每天吃喝玩乐，日子过得非常风光。

刘某某认识张女士后，经常领着她出去吃好吃的，还带她去见自己的朋友，日常相处中刘某某也很用心，花起钱来也非常大方。

张女士觉得刘某某对她好，就同意和刘某某在一起了。

刚刚恋爱时，二人之间非常甜蜜，张女士献宝一样把刘某某领回家给父母看，可是张女士的母亲觉得，刘某某看起来面目凶狠，不像个好相处的人。

但是，当时张女士和刘某某正在热恋，她觉得看人不能只看外表，刘某某是真心对她好，只这一点就足够了。

可很快，张女士就体会到了不听父母言的后果。

随着了解的深入，张女士发现，刘某某性格偏激，脾气暴躁易怒，心眼还非常小，一丁点的亏都吃不得。

最初的甜蜜期过去后，刘某某本性暴露，他不再像刚恋爱时那样体谅张女士，一点小矛盾都要和张女士争个输赢。

张女士伤了心，想要和刘某某分手，谁知刘某某竟然追到了她工作的地方，威胁她说如果敢分手，就杀张女士全家。

张女士知道刘某某的脾气，他说的出来就能做得出来。张女士害怕了，只好不再提分手的事，刘某某趁机提出来结婚。

当时刘某某认错态度诚恳，张女士想起他以前的好，存着侥幸心理，觉得自己能够改变他，加上张女士发现自己怀孕了，于是答应和他结婚。

21年，张女士和刘某某结婚，没多久女儿出生。

谁知，婚后刘某某染上了赌 博的恶习，做生意攒的几十万存款都被他输完了，还借了七八十万的外债。一时之间，张女士和女儿的生活都成了问题。

欠债后，刘某某带着张女士和女儿回老家，和父母一起卖猪肉。

只要踏踏实实做生意，外债早晚能还清。可是刘某某总想昧良心赚大钱，他不知从哪找来的渠道，低价进了死猪肉充当好肉卖。

23年的一天，有人发现肉质量不好，找到摊位上要求退钱，可刘某某拒不承认，还恼羞成怒提着刀就要砍 人。

张女士担心出事，自作主张给顾客退了钱，刘某某扭头就将矛头对准了张女士，提着刀追着张女士满街跑。

很快，刘某某以次充好的事被人举报了，刘某某也因此获了刑。出狱后，刘某某并没有反思自己，反而频频和张女士发生矛盾。

事发头一天，刘某某因为琐事和张女士发生争执，他抢走张女士的手机，还将她从3楼推下了二楼。

第二天，刘某某仍不解气，趁着张女士出门，他准备了刀站在门口，张女士刚回来，他提刀对准张女士的头就砍。

张女士连连惨叫呼救，邻居听见动静不对，赶紧将这事告诉了张女士的母亲。

张女士的母亲赶到时，张女士已经进气多出气少了，刘某某见妻子逐渐失去生命迹象，用刀 割自己的手臂意图自 杀。

张女士的母亲立即报了警，经鉴定，张女士是因砍器多次作用于头部，致颅脑损伤合并急性大失血而亡。

据张女士的母亲说，她见到女儿时，女儿脑 浆都出来了，手腕和手之间只剩一层皮。

更让她气愤地是，刘某某的母亲竟然根本不管她的女儿，反而心疼自己儿子自 残在手臂上割出来的口子。

二、法律分析

刘某某砍击妻子张女士头部致其死亡，到底是构成故意伤害罪还是故意杀人罪？

1、故意伤害罪和故意杀人罪有何区别？

根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪。

故意伤害罪在主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为会损害他人身体健康，并希望或者放任这种结果发生。

客观方面，表现为实施了非法损害他人身体健康的行为，这种行为可以是积极的作为，也可以是消极的不作为。

损害他人身体健康，包括破坏人体组织的完整性和破坏人体器官的正常功能。

《刑法》第二百三十二条规定，故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀 人罪。

故意杀 人罪的主观故意是非法剥夺他人生命，即行为人明知自己的行为会发生他人死 亡的结果，并且积极追求或者放任这种结果的发生。

客观方面则表现为非法剥夺他人生命的行为，这种行为的手段可以多种多样，包括使用刀 砍、拳击等物理暴 力，也包括精神刺激导致他人自 杀。

2、刘某某是构成故意伤害罪还是构成故意杀 人罪？

在与张女士的交往过程中，刘某某的性格缺陷逐渐暴露，他性格偏激、脾气暴躁易怒。

当张女士提出分手时，刘某某追到其工作地点，以杀其全家相威胁，这一系列行为表明刘某某在处理感情问题时，具有强烈的控制欲和暴 力倾向。

婚后，刘某某染上赌 博恶习，输光积蓄并欠下巨额债务，随后又在生意中以次充好，这些行为反映出他缺乏基本的道德和法律意识，为达目的不择手段。

在因卖死猪肉与顾客发生冲突后，刘某某恼羞成怒要砍人，对张女士也同样毫不留情。此时刘某某的暴 力倾向已经不仅仅局限于言语威胁，而是发展到了实际的暴 力行为。

事发当天，刘某某先是因琐事与张女士发生争执，抢走其手机并将她从三楼推到二楼，这一行为已经显示出他对张女士人身安全的漠视和伤害故意。

第二天，张女士出门，刘某某准备好刀站在门口，待张女士回来后，提刀直接对准她的头砍去。

头部是人体最为要害的部位之一，用刀 砍向头部这种行为极其危险，极有可能导致他人死 亡。

从这一系列行为可以看出，刘某某在案发时，并非仅仅想要伤害张女士的身体，他主观上具有非法剥夺张女士生命的故意，而且他希望通过这种极端的暴 力行为，结束张女士的生命。

相比之下，如果是故意伤害的故意，行为人可能会选择攻击一些相对不那么致命的部位，如四肢等，并且在行为过程中可能会有所节制，以避免造成过于严重的后果。

但刘某某直接将刀 砍向张女士的头部，这种行为方式明显超出了故意伤害的主观故意范畴，更符合故意杀 人罪中积极追求他人死 亡结果发生的主观特征。

客观方面，刘某某使用的是刀具作为凶 器，刀具本身就具有很强的杀伤力。

刘某某用刀 砍向张女士的头部，这种攻击方式极其危险，很容易导致他人死 亡。

头部集中了人体的重要器官，如大脑等，受到刀具的砍击后，会对生命安全造成极大威胁。

从张女士的受伤情况来看，经鉴定是因砍器多次作用于头部，致颅脑损伤合并急性大失血而亡，这些严重的伤势充分说明了刘某某行为手段的残忍和致命性。

并且，刘某某实施犯罪行为是有预谋的，他提前准备好刀具，在门口等待张女士回来后实施砍 杀行为。

这充分说明，刘某某的行为具有很强的危险性和持续性，他对张女士的生命安全造成了极大的威胁，并且没有任何想要停止或减轻伤害的迹象。

3、刘某某会受到什么处罚？

根据刘某某的主观故意和客观行为，应当认定刘某某犯故意杀人罪。

《刑法》第二百三十二条明确规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

刘某某的行为属于严重的暴力犯罪行为，且情节恶劣，极可能被处无期徒刑或者死刑。

《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。

刘某某刚出狱，又对张女士犯下如此恶行，应当从重处罚。

张女士的母亲表示，她已经收到通知，本案将于10月16日开庭，他们家属不要求民事赔偿，只要求刘某某偿命。

值得注意的是，赔偿与量刑之间虽然并没有必然的联系，但积极赔偿并取得受害者家属的谅解，在一定程度上可以作为从轻处罚的情节。

张女士的家属不同意谅解，意味着刘某某从轻处罚的可能性极小。

笔者认为，对于刘某某这种屡教不改，且严重的暴力犯罪，应当判处其死刑。