在现实军事冲突中，人们往往发现，实战的胜负往往不只取决于武器的精度和杀伤力，而更多地在于火力的运用和战术的得当。而在近日俄乌战场上，俄罗斯军队的轻机枪遭遇了乌克兰坚固的防御工事和远程控制的机枪阵地，暴露出了火力不足的问题，这给中国提供了一个重要的警示。
在俄乌战场上，俄罗斯军队使用的是RPK-74型轻机枪，这是一种5.45毫米口径的机枪。由于其重量相对较轻，且具有良好的机动性，俄军常常用它作为阵地转移的伴随火力。然而，面对乌克兰构建的坚固防御工事和远程机枪阵地，RPK-74型轻机枪的有效射程和火力压制能力明显不足。
俄罗斯军队很清楚这种装备的不足之处，但在配备RPK-74型轻机枪时确实考虑过各种因素。一方面，苏联解体后留下了大量库存，普京可能希望在战场上耗尽这些库存，节省了处理费用，而且对其损坏也不心疼。另一方面，乌克兰的地形复杂，因此俄军更多地考虑进行遭遇战和拉锯战。
这给中国提供了一个警示，在发展轻机枪时，也要注重火力问题。在19世纪末之前，世界上的机枪多为重机枪，旨在增加火力密集度，形成火力压制。然而，随着战争形态的改变，轻机枪逐渐显示出在战场上的作用。特别是在一战期间，轻机枪发挥出了重要的作用。二战时，轻机枪再次受到重视，由于其机动性强、易于操作，起到了至关重要的作用。在现实中，并非完全弃用重机枪，而是轻机枪的地位越来越高。因此，在二战之后，出现了一批小口径的机枪，如5.56毫米轻机枪、RPK74式以及中国的67式机枪等。
中国也注意到这个趋势，在自主研发机枪时，发明了自己的67式机枪，该机枪具有轻重两用的特点，为了增强火力，采用了7.62毫米子弹。然而，尽管中国军队装备了各种5.8毫米小口径轻机枪，也意识到了火力不足的问题，并重新研制了采用7.62毫米子弹的新机枪，比如QJY-201通用机枪。这种子弹的性能优于5.56毫米子弹和5.45毫米子弹，在射程和穿透力上都有明显的提升。
此外，仅仅增加子弹的口径并不能保证其伤害更高，这取决于多种因素。例如，在"吃鸡"游戏中人们会发现9毫米子弹的伤害有时甚至无法与7.62毫米子弹相比。对此穿甲能力达到一个临界点后子弹的穿透力会大大减弱无法对敌方的装甲造成足够的伤害此时就需要7.62毫米子弹发挥作用。
综上所述面对未来战场的需求中国必须注重火力的提升不能仅仅依赖单一类型的武器系统必须根据不同的作战环境和战术需求来选择和搭配不同的武器和战术这将直接影响到作战效果和战场生存率。