如今真是一个手机不离手的年代，基本上可以说是人手一部或多部，不过手机的用途确实太大太多，所以现在的人几乎无法离开手机。不过，虽然很多学校不允许学生带手机，其实大多数学生还是有手机的，既然他们有手机，为何还要向学生每人收取240元的电话费，据说学校此项共计收费超百万元，听起来似乎不太妥，怎么回事呢？
最近湖南邵阳武冈市职业中专学校被曝出这么一件事儿，有家长在"问政湖南"平台上吐槽，反映学校搞了个"智慧校园系统"，要求每个学生每年要交240元，他觉得不合理，全校如果这么算下来可能超过百万。家长掰着手指头算账，这系统不就是食堂和超市刷个脸、校门进出记个录吗？凭啥要连续交3年？
这事儿要是放在家长群里，保准能炸开锅，记得我们这代人小时候读书最多就收个试卷打印油墨费，现在倒好，连刷脸都要充会员了，难怪我们这代人跟不上时代了。但这事件的发展也很有意思，就像班里两个同学打架，老师一来，双方说的完全是两个版本。
然而，学校方面对此的回应率先来了个剧情反转，该校校长亲自澄清，家长说的那个"智慧校园系统"不存在，那些食堂消费、校门刷脸的功能本来就是免费的。那这240元到底是什么钱呢？学校的说法是为了防学生沉迷手机，也为了防电信诈骗，所以学校就禁止把手机带进校园。可是，手机禁带校园了，但孩子总要跟家里联系吧，于是学校就在每个教室门口装了能刷脸视频通话的设备，这240元的"电话费"就是这么来的，还强调是学生自愿的。
仔细想一想，这个"自愿"让人很不自在，这就好比我们去饭店吃饭，店家说碗筷不要钱，但想用筷子得单独付餐具使用费。虽然听起来别扭，但人家明码标价了，还是"自愿"的，这个自愿难道不令人匪夷所思吗。另外，这个"自愿"还值得玩味，该校校长说每班大约80%的学生都交了这笔钱，试想一下，如果一个班大部分同学都能随时跟家里视频通话，剩下那20%的孩子心里是什么滋味？这种"被自愿"的感觉，肯定会让一部分家长心里不是滋味。
突然就想起我们这代人小时候上学时的情景，学校小卖部的电话亭前总是排着长队，那时候打一个电话才几毛钱。现在科学发展了，技术进步了，刷个脸就能视频通话，可这成本怎么就涨到每年240元了呢？据说这还是2022年就开始收的，三年下来就是720元，都够买部不错的手机了。
当然了，我们也应客观的看待这个问题，学校严禁学生带手机，这个初衷还是好的，有多少孩子毁在手机游戏上，防电信诈骗也是紧跟时代，形势所需。装这个视频通话设备，确实解决了学生和家长的联系问题，但关键就在于，这个价格合不合理？设备是不是学校自己买的？通话成本到底多少？这些账本要是能晒出来，恐怕比任何解释都管用，大家才会心服口服。
昨天24日有记者对此进行了深入了解，据说教育局也已经介入调查，说月底会给予回复，目前正在调查，弄的像听书高潮时突然来个"且听下回分解"，吊足了人们的胃口。写到这儿，不禁想起这些年学校里搞的各种各样的"创新收费"，教育本来是教书育人，如果这么搞就失去了原有的纯粹，当把一些东西明码标价时，会不会无形中给孩子们上了一堂"什么都可以用钱解决"的课，教会学生们一种"金钱至上"的悖论。
说到底，家长及人们在意的不是该花的钱，而是花得不明不白，如果学校真把账本摊开，证明这240元完全用在设备维护和通话成本上，相信大多数家长是会理解的，也都会愿意出这个钱，再说，有哪个家长不舍得花点钱，让孩子在校园里多一点便利，经常给家长或向家里报个平安呢？