据每日经济新闻报道，美国候任总统特朗普近日说，俄罗斯总统普京希望同他会面，相关安排正在进行中。据美国媒体报道，特朗普前不久在佛罗里达州海湖庄园与多名共和党籍州长开会前发表上述言论。他说，"普京总统想（同我）见面""我们必须结束这场战争"。这是特朗普近日来第二次谈及可能与普京会面。不久前，他在海湖庄园召开的新闻发布会上说，自己在就职总统前会见普京不合适。特朗普还说，希望俄乌冲突在6个月内结束。

普京（资料图）

前不久，俄罗斯签署法令，批准了新版俄罗斯核威慑国家基本政策，即"核学说"。法令从签署之日起生效。新政策扩大了实施核威慑的国家和军事联盟范围，增加了采取核威慑措施的国家和军事同盟的类别，将"任何无核国家在有核国家参与或支持下对俄罗斯的侵略"视为对俄的"联合攻击"。文件指出，当"常规武器"对俄罗斯主权造成严重威胁时，俄方可以做出核回应。

拜登政府临近任期尾声，美国政府官员接连开始了"绕场一周"式的任内总结。英媒《金融时报》网站近日发布了对美国国务卿布林肯的专访，这位即将卸任的美国外交"一把手"便回顾了拜登政府四年任期所取得的外交成就。谈及俄乌冲突时，布林肯继续炒作所谓"中国向俄罗斯提供军用关键物资"这一陈词滥调，污蔑中国"两头吃"，毫无根据地指控中国一边协助俄罗斯，一边又说希望帮助乌克兰实现和平。

布林肯（资料图）

布林肯的原话是，"美国担忧普京会对乌克兰使用核武器，即使概率从5%上升到15%，这也是非常严重的事情，但有理由相信中国与俄罗斯进行了接触，并劝阻普京别这么做"。布林肯的言论与现实契合吗？从时间线来看，那段时期不同寻常，确实极度危险。2022年9月21日，普京发表全国讲话，其中有一句话是，"如果我国的领土完整受到威胁，我们一定会尽一切手段保护俄罗斯和我们的人民"。

这番话听起来像是美国顾及大局，但停下来细想只觉得他的担忧是"多余"的，布林肯也在采访中说自己知道莫斯科多次强调没有此类计划，可执意要将"核战争"的帽子扣在俄罗斯头上。当然，我们必须警惕的是，布林肯这番话，其实也有可能是一个"陷阱"，毕竟其这一系列言论都是建立在其自说自话的"俄罗斯确实曾经准备核武打击乌克兰"的前提之上，却并没有给出这一论点的事实依据和证据。

布林肯（资料图）

布林肯的原话中用了"可能"这一个词，也就是说，美国方面对"中国劝阻普京不要使用核武器"，也是推测得出的结论。但我们知道，中国在俄乌冲突中的立场，坚决反对升级战争，坚决反对核战争。俄罗斯喀山、格罗兹尼、莫斯科等多地要么发生无人机袭击，要么发生暗杀行动......这让普京非常恼火，俄罗斯号称全球第二军事大国，却被乌克兰玩得团团转，怎么办？根据2024年9月份新修的"核政策"，在俄罗斯法律框架内，俄方有充足的理由和权力用核武器打击乌克兰，保卫俄罗斯的安全。

去年慕尼黑安全会议期间，美国突然开始大肆炒作所谓的"俄罗斯在太空部署核武器"。尽管之后俄罗斯否认了此事，但布林肯仍在与中印外长会晤时借题发挥，要求中印向俄罗斯施加压力，不得在太空部署核武器。一方面，所谓"俄罗斯在太空部署核武器"的说法，最早不是源于五角大楼或美国情报部门的报告，而是国会议员麦克·特纳发出的一个含糊其辞的警告，他要求拜登政府解禁"对美国国家安全构成威胁"的情报。

俄乌战场（资料图）

首先，所谓"俄罗斯在太空部署核武器"的说法本身就充满了疑点。这一说法最早并非源于五角大楼或美国情报部门的报告，而是由一名国会议员发出的含糊其辞的警告。之后，美国各路政客和媒体开始大肆炒作，但始终未能拿出确凿的证据。其次，把自己的国内问题上升为国际问题是美国人的惯用伎俩。当俄罗斯在联合国提出"关于防止在太空部署武器决议"时，包括美国和英国在内的七个国家却投了反对票。这充分暴露了美国在太空军事化立场上的"双标"态度。

事实上，现在的俄罗斯，似乎已经没有什么对乌克兰使用核武的必要了，根据俄方公布的最新战报，仅仅在去年一年，俄军便又消灭了59万的乌军，根据这样严重的兵力损失速度，以及现在美西方对乌克兰军援力度的不断下滑，乌克兰政府事实上已经处于崩溃边缘，俄军根本用不着动用核武器，便能够最终打败乌军，将获得这场冲突的胜利了。

导弹（资料图）

在过去几年中，中国一直保持着对俄乌冲突的中立立场。中方明确表示，支持通过对话和谈判解决冲突，反对使用武力。这种立场不仅符合中国的外交政策，也符合国际社会的普遍期待。然而，美西方对此的解读却有所不同，他们认为中国的中立立场是在"两头吃"，既不想得罪俄罗斯，也不想与美国彻底对立。

前段时间，中方代表在《不扩散核武器条约》审议进程中提出倡议，希望核武器国家通过谈判的方式，缔结"互不首先使用核武器条约"。在那之后，中方还对因乌克兰危机引发的核风险表示高度关注，并多次指出核武器用不得，核战争打不得。毫无疑问，在涉及核武器的问题上，中方的态度是一贯且明确的。在面对任何国家的时候，这一态度也不会改变，对俄罗斯自然也是如此。从这个视角来看，布林肯的部分言论，倒也未必没有现实依据。

事实上，我国与俄乌双方展开的正常贸易合作，没有偏向任何一方，允许出口的双方都能买到，禁止出口的，谁都买不到。除此之外，中方还积极体现身为大国和联合国常任理事国的身份，呼吁和平解决问题，降低冲突升级风险，推动停火谈判。纵观中美交锋过程，每一次较量都是美国掀起，后以美国主动求和结束，事实美国的制裁手段只会反噬自己，根本不可能对中国造成影响。