观察者网报道，美国前总统拜登接受BBC专访时，罕见打破"总统不批评继任者"的政治传统，用"掉价""绥靖"等尖锐词汇抨击特朗普的外交政策。拜登在专访中毫不掩饰对特朗普执政风格的鄙夷。他特别提到今年2月特朗普与乌克兰总统泽连斯基的白宫会晤，称其言行"有损美国尊严"。

据拜登描述，特朗普当时不仅质疑美国对乌援助价值，更抛出"收回巴拿马""吞并格陵兰"等争议言论。

"这根本不是美国应有的形象，"拜登强调，"我们代表的是自由民主，而非领土掠夺。"这番批评直指特朗普被曝光的"乌克兰领土换和平"方案--该方案要求基辅向俄罗斯割让克里米亚及东部四州以换取停战。

更令拜登担忧的是跨大西洋联盟的裂痕。北约内部近期流传的"葬礼论调"显示，欧洲对美国领导力的信任正急剧流失。"如果美国放弃领导地位，中俄必将填补真空，"拜登警告称。就在这段专访公开发布几小时后，白宫通讯主任就在社交媒体嘲讽拜登"心智衰退"。

但颇具讽刺意味的是，就在美国国内互相攻击的时候，中国国防科技大学正接待来自埃及、莫桑比克等40多国的军官代表团。这场为期10天的访问恰似一面镜子，映照出两种截然不同的国际关系模式：一方在盟友间制造猜忌，一方在南方国家深耕互信。

非洲军官团的到访绝非偶然。早在中非合作论坛上，中国就承诺三年内为非洲培训6000名军事人才，其中包含500名青年军官的专项进修计划。

此次代表团中，逾半数成员年龄在35岁以下，多数担任旅团级指挥岗位。这种针对性安排凸显中国对非洲安全治理的长期规划，通过培养知华派军官群体，构建更稳固的防务合作网络。

当美国仍在争论是否继续援助乌克兰时，中国已在非洲完成24个军事援助项目，包括为吉布提建设海军后勤中心、向津巴布韦提供反恐装备等实质合作。

西方智库对此表现出反常焦虑。英媒发布的最新报告宣称，中国对非军事培训规模已超过法国殖民时期建立的传统体系。

这种担忧背后是铁一般的事实：过去五年，中国向非洲交付的国防装备数量增长300%，其中无人机、电子战系统等高科技装备占比达42%。

在肯尼亚加里萨光伏电站的太阳能无人机巡逻系统、卢旺达基加利智慧城市的安防网络中，中国技术正深度参与非洲安全架构建设。

比较之下，美国的非洲战略显得进退失据。尽管五角大楼高调宣布在吉布提建设"非洲之角联合特遣部队"总部，但其承诺的6.8亿美元基建投资至今仅到位19%。

更耐人寻味的是，当中国军官代表团在长沙观摩智能指挥系统演示时，美军正在夏威夷宣布组建三支"多域特遣部队"，扬言要"在印太地区对中国实施分布式打击"。

这种战略焦躁暴露出美国外交的深层矛盾：既无力维系传统盟友体系，又难以阻挡新兴国家间的合作浪潮。

笔者看来，中非之间军事合作的特殊性在于其超越单纯武器贸易的复合价值。在埃及航天城，中国协助建设的卫星总装线使非洲首次具备自主航天能力；乌干达姆巴莱工业园内，中乌联合生产的装甲车已装备七个非洲国家。

这些项目创造的5000余个高技术岗位，远比美国主导的"非洲增长与机会法案"更具可持续性。正如坦桑尼亚国防军参谋长在访华期间所言："我们需要的是能孵化自主国防工业的合作伙伴，而非周期性更换的军事顾问。"

回头来看，拜登在镜头前忧心忡忡地警告"跨大西洋联盟正在衰亡"时，他或许没有意识到，真正动摇西方主导地位的并非中俄的"趁势而起"，而是美西方自身的战略短视。

特朗普的"美国优先"与拜登的"价值观外交"，本质上都是将国内政治凌驾于国际责任之上的产物。

反观中国正通过军官培训、技术转移、联合研发等务实合作，在非洲大陆构建新型安全共同体。中国不搞意识形态输出，但"要致富先修路"的朴素理念正在全球南方引发共鸣。

这种差异或许解释了为何在最新非洲青年领袖调查中，78%的受访者将中国视为"最可靠的发展伙伴"，而选择美国的比例仅为12%。

当今世界正处于百年变局的十字路口，各国都在重新审视自己的战略选择。我想，当40多国非洲军官走进中国军营时，他们看到的不仅是一个崛起大国的军事实力，更是一种不同于西方殖民历史的相处之道。

或许正如拜登所言"世界现代历史将发生改变"，但决定改变方向的，绝不会是那些沉溺于内斗的没落霸权。