主角不在场，加沙停火协议居然顺利签了！美国土耳其等四国担保，埃及建议美军进驻加沙 。
加沙停火协议文件签了，按理说这是一个值得庆贺的好消息，但实际上的氛围是差强人意的。
这场"和平峰会"有几个细节值得一提。
细节一：主角不在场，一场虚伪的狂欢。
这场美其名曰帮助加沙停火的和平峰会，其实就是美国唱的独角戏，充其量还有主办方埃及这些国家来捧场。
巴勒斯坦总统确实也出席了，但是直接与以军交火的哈马斯并不在场，以色列总理内塔尼亚胡也找了个由头缺席。
细节二：特朗普坚持把戏唱完，另有三国加入，一起给加沙停火作担保。
10月13日，埃及、美国、土耳其和卡塔尔领导人签署了一份加沙宣言，为停火协议作担保，积极推动加沙全面停火、完成换囚、撤军、人道主义援助等多项工作。
特朗普拍着胸脯，说这是"中东3000年没见过的和平机会"。
细节三：埃及公然拍马屁，邀美军进驻加沙。
在和平峰会召开之前，埃及外长阿卜杜勒阿明确表示，他们"需要美国的参与，甚至是部署地面部队"。
这显然与巴勒斯坦的诉求相左，所以从这里几不难发现，这个所谓的停火协议，大概又是面子工程。
首先第一个绕不过的坎--哈马斯根本没松口要"缴械"。
协议里明明白白写着，"加沙非军事化"是重建的前提，还得组新的民警部队管治安。
但哈马斯从头到尾就没提过"要把武器交出去"。
要是连最核心的"缴械"都谈不拢，协议里的"非军事化"不就是纸上画饼吗？
其次美军进驻这个建议，更像是各方在打自己的小算盘，根本没拧成一股绳。
埃及外长急着喊美军进驻，明显是怕哈马斯的势力从加沙渗到西奈半岛，干脆借美军的威慑力，把风险堵在加沙境内。
可美军那边早就把路堵死了，中央司令部司令库珀说得很直白，地面部队想都别想，顶多给设个"协调中心"。
毕竟之前在中东的亏，美国可没少吃，现在怎么可能再跳坑？
这时候土耳其又插了一脚，埃尔多安公开说愿意派土军去监督停火，还得了哈马斯的"谨慎欢迎"。
明眼人都看得出来，土耳其分明是想借着这个机会，把自己在中东的影响力再扩一圈，跟埃及、沙特抢话语权。
一边要驻军、一边坚决不派、还有一方想趁机捞好处，战后谁来管加沙的安全？总不能一直悬着吧？
更关键的是以色列国内那点矛盾，简直是给协议埋了颗定时炸弹。
民调数据摆得清清楚楚，66%的以色列人想结束冲突，甚至有45%的人要求内塔尼亚胡赶紧下台。
按说政府该顺着民意好好推进停火，可执政联盟里的右翼偏不。
以色列国防部长卡茨借着"哈马斯拖延移交遗体"的由头，直接跳出来骂哈马斯"违反协议"。本·格维尔那些右翼部长更夸张，明着跟协议对着干。
内塔尼亚胡缺席峰会，说是"宗教节日"，其实就是怕跟阿巴斯同场后，右翼盟友集体翻脸，自己的政府直接垮台。
连自己国内的意见都统一不了，这份签了字的协议，能算真正生效吗？
万一右翼找到更激进的理由，比如哈马斯再扣个人，会不会直接逼着政府撕毁协议？
这些答案，其实已经很明显了。
2023年临时停火反复破裂的场景，恐怕还要再演一遍。
除了以上三点原因，加沙战后的治理权，更是个没解开的死结。
埃及提了个"15个无党派技术官僚管过渡期"的方案，听着挺具体，可细想全是漏洞。
这些人得先过以色列的审查关，哈马斯能认吗？加沙老百姓能信吗？
哈马斯从2007年就攥着加沙的治理权，行政体系、民生管理早就铺开了，怎么可能轻易交出去？
美国提议的"和平委员会"，虽说有特朗普牵头，可除了喊口号，既没说清怎么筹重建的钱，也没提怎么保障援助物资能安全运到老百姓手里。
停火后拉法过境点是重开了，可50万返家的民众还是没水没电，连口热饭都难保证。
这不就是因为治理权没定下来，没人能牵头把事儿落到实处吗？
没有稳定的治理，就算停了火，加沙也只是"暂时没炮声"，根本算不上真的和平。
最容易被忽略的还有伊朗的"沉默抵制"。
伊朗收到峰会邀请后直接拒绝，不仅仅是跟美国、以色列一直不对付，不愿同场。
哈马斯在换囚时故意拖遗体移交的时间，真主党在黎巴嫩和以色列的边境，至今还保持着高强度的军事部署。
这些小动作，到底有没有伊朗在背后递的话？
美国通过制裁断了哈马斯的融资路，连相关的加密货币都给没收了，这种高压手段，本来就把伊朗系势力的火气憋得够大。
要是后续停火出一点岔子，比如以军没按时撤军，伊朗会不会暗中给反以武装递武器，让冲突再起来？
回头看巴以这些年的事情，从2005年以色列撤军后加沙的治理混乱，到2023年临时停火反复破裂，哪一次真正的和平不是靠直接当事方坐下来谈出来的？
现在这份四国担保的协议，哈马斯没承诺缴械，以色列没解决内部分歧，美国、埃及他们在驻军上各说各的，治理权也没个准谱，本质上就是各方暂时"累了，先歇会儿"的约定，根本算不上真的和平方案。
所以这样的停火，真能撑过下一个月吗？加沙200万老百姓想要的稳定，又要等到什么时候？
这些问题，美国显然没想过。