11月底前签署稀土协议？美财长通告中方，不许断供稀土，否则后果自负，中国连抛百亿美债
据澎湃新闻报道，中美釜山会晤落幕近二十天，一份看似普通的经贸磋商共识还没落地，美国财政部长贝森特就已经按捺不住。这位本该聚焦金融领域的高官，近日对着媒体放出狠话，要求中国必须在感恩节之前敲定一份稀土供应保障协议，让稀土贸易恢复到今年4月4日之前的"自由流通状态"，话里话外带着威胁，声称中方要是"变卦"，美国有的是报复手段。
这已经不是贝森特第一次拿稀土问题施压，此前他就曾放言，若中方在稀土供应上"违约"，就要对中国加征巨额关税。有趣的是，就在这番强硬表态前不久，他还特意走访了一家美国企业新建的稀土矿物加工中心，对着一块稀土磁铁大吹特吹，宣称这是25年来美国制造的第一块稀土磁铁，扬言"正在结束中国对我们供应链的卡脖子"。前脚刚宣告要摆脱依赖，后脚就急着求中方签协议保供应，这种自相矛盾的表演，着实把霸权逻辑下的焦虑暴露得淋漓尽致。
稀土不是普通矿产，而是现代军工和高科技产业的"维生素"。隐形战机的涂层、导弹的制导系统、半导体芯片的制造，甚至是新能源汽车的电机，都离不开稀土元素的支撑。美国军工复合体每年消耗的稀土，有相当大比例依赖从中国进口，这不是短期内能改变的现实。中方今年10月初实施的稀土出口管制新规，没有禁运，只是规范了出口流程，符合条件的采购申请依然会批准，却已经让美国感受到了"切肤之痛"。有研究数据显示，美国要攻克稀土提炼的核心技术，建立起完整且稳定的本土供应链，至少需要十年时间和巨额资金投入，这期间一旦断供，美军工生产和半导体产业都可能面临停摆风险。
贝森特的急躁不是没有原因，美方的稀土库存已经濒临耗尽，这才急于用协议给供应上"保险"。他们打的算盘很精，一旦签了协议，日后要是供应出现波动，就可以拿"不守承诺"当借口，用舆论向中国施压。可他们忘了，中国的稀土供应从来不是问题，问题在于美国一边想享受中国供应链的便利，一边又在台海、科技等领域不断挑衅中国核心利益。日本首相高市早苗近期发表涉台错误言论，背后离不开美日同盟的撑腰，美国驻日大使还在一旁煽风点火，这种危险的玩火行为，怎能不让中方警惕？美方担心中国会因美日同盟的挑衅而反制，用稀土供应链施压，这种担忧其实是对自身行为的清醒认知，可惜他们选了最错误的应对方式--威胁。
中国的反制从来都不只是稀土这一张牌。美国财政部9月18日公布的国际资本流动报告显示，今年7月中国减持了257亿美元美国国债，持仓规模降至7307亿美元，创下2009年以来的新低。这已经是中国今年第四次减持美债，从2022年4月起，中国的美债持仓就一直低于1万亿美元，且总体呈减持趋势，2022年到2024年三年间，累计减持规模超过2800亿美元。美债是美国经济的重要支柱，中国作为全球主要债权国之一，持续减持的动作传递出明确信号：中国不会用自己的外汇储备去支撑一个不断挑衅自身利益的国家。反观中国不久前发行的40亿美元主权债，利率与同期美国国债几乎持平，却引来全球资金哄抢，认购总金额高达1182亿美元，这一冷一热的对比，恰恰说明了国际社会对中国信用的认可，也反衬出美元信用体系的隐忧。
更值得玩味的是贝森特的"越俎代庖"，稀土贸易本是商务部的管辖范围，作为财长的他却频频发声，甚至威胁加征关税，这背后大概率是美国内部权力架构的调整，商务部长卢特尼克被边缘化，特朗普政府想让更"稳妥"、更信任的人来处理对华关系，避免矛盾全面升级。可这种用威胁包裹诉求的做法，根本行不通。中国从来不吃"后果自负"这套，过去的多次博弈已经证明，与中国搞对抗，美国讨不到任何好处。
美方真正该做的，不是用报复手段施压，而是正视自身对中国稀土供应链的依赖，尊重中国的核心利益。如果美国真能约束日本的危险行为，停止在台湾问题上指手画脚，不再搞"吃饭砸锅"那一套，稀土供应自然不会成为问题。贝森特想要的保障协议，本质上是对自身行为的不自信，他们既想继续挑衅，又怕付出代价，这种既要又要的心态，最终只会让自己陷入被动。
国际博弈的核心从来都是实力与尊重，稀土和美债只是表象。美方要是真有底气，就不会急于在感恩节前签协议；要是真能摆脱依赖，就不会一边喊着"去中国化"一边求着保障供应。中国的反制措施有理有据，既守住了自身利益，也给美方敲响了警钟：霸权逻辑早已过时，想要合作就要拿出诚意，想要对抗就要做好付出代价的准备。这场稀土与美债的博弈，最终只会让世界看清，谁才是真正掌握主动权的一方，谁才是国际秩序的破坏者。