今年九十二岁的王奶奶，育有四个子女，而且也都步入暮年。老伴儿去世后，王奶奶便有了在有生之年处理好自己遗产的想法。由于年事已高行动不便，于是王奶奶将买卖房产的事情交给了七十多岁的大儿子林老伯操作。林老伯通过中介将这套位于市中心的房子挂了出去，不久一位九零后的李女士看中了这套房子。

李女士以660万元的价款购买王奶奶的房产，双方约定于2022年6月30日前办理产权过户；协议签订时，李女士向王奶奶支付购房定金20万元，并于2022年6月30日前又支付购房款140万元，剩余购房款500万元由李女士通过银行按揭贷款方式支付。

然而，李女士在向王奶奶支付购房定金20万元后不久，向王奶奶一方提出了一个新要求，说自己购房资金暂时有缺口，要么毁约，给付的定金不要，要么重新签订一份补充协议。

王奶奶为了尽快卖房，在不了解按揭贷款和抵押贷款区别情况下，同意了李女士的第二个方案，并于2022年6月24日，双方又签订了一份购房补充协议。

然而让王奶奶没有想到的是，在双方办理了房产过户手续，李女士贷款成功后，应在一个月期限拿到手的500万余款却出现了问题。半年的时间里，李女士仅支付部分购房款，尚欠200万元没有支付。

一晃，将近一年时间即将过去，讨要余款的经历让王奶奶一家焦头烂额，情急之下，无奈的王奶奶走进了浙江省温州市鹿城区人民法院的大门。

接到王奶奶的诉讼申请后，浙江省温州市鹿城区人民法院立即启动了适老型诉讼服务机制，开通绿色通道加快审理速度。

2023年5月6日，浙江省温州市鹿城区人民法院开庭审理此案，在被告李女士缺席情况下作出民事判决：被告李女士于判决生效之日起十日内支付原告王奶奶购房款200万元及利息损失。