10 月 12 日，巴基斯坦三军新闻局发布通报，11 日深夜至 12 日凌晨的边境冲突中，巴方有 23 名士兵阵亡、29 人受伤，消灭了超过 200 名塔利班相关武装分子。但阿富汗方面给出了截然不同的说法，称己方用大炮袭击巴基斯坦边境哨所，攻占 25 个巴军哨所，打死 58 名巴军士兵，另有 30 人受伤。
从流传的图片和视频能看到，冲突地区爆炸猛烈，战火熊熊。据报道，巴军方出动枭龙战机，和 F-16 战机、翼龙无人机组成编队穿越边境，突袭了阿富汗首都喀布尔等地的武装分子营地，精准打击所谓 "恐怖分子" 藏身点。这是塔利班重新掌控阿富汗全国政权后，两国最激烈的一次冲突。
很多人记得，巴基斯坦和阿富汗曾被视作兄弟之国，当年塔利班的崛起离不开巴基斯坦的扶持。如今关系走到兵戎相见，让外界格外唏嘘。这场冲突的爆发，早有层层叠加的伏笔。
最根本的隐患是一条叫 "杜兰德线" 的边界。19 世纪英国人强行划出这条线，把同一个普什图民族拆成两半，分别划归当时的英属印度和阿富汗。巴基斯坦一直将其视作法定边界，但阿富汗历届政府从来没承认过。这条线不仅是领土争议的焦点，更成了安全漏洞 -- 普什图人跨境而居，巴基斯坦塔利班等武装组织利用复杂地形，在阿富汗一侧建立基地，频繁越境袭击巴方目标。
巴基斯坦多次指控阿富汗塔利班纵容这些武装分子，认为有足够证据显示恐怖组织从阿领土发动攻击，且得到阿境内势力支持。但阿富汗塔利班不认可，称恐怖主义是巴基斯坦内部问题。积怨在 10 月 10 日彻底爆发，巴方率先对阿富汗四座城市发动空袭，阿塔随即展开报复，沿杜兰德线超过六个地点都出现交火，双方激烈争夺战略山区的边境哨所。
更让局势升温的是周边国家的角力。9 月 17 日，巴基斯坦和沙特正式签署共同战略防御协议，规定对任何一国的攻击就是对两国的攻击，外界认为两国形成了事实上的军事结盟。而就在巴阿冲突爆发前一天，阿富汗外长穆塔基到访印度，两国宣布重建外交关系，还公开说 "阿富汗视印度为亲密朋友"。
要知道，印度曾是塔利班的死敌，这样的转变让巴基斯坦极为警惕。更让巴方愤怒的是，印阿联合声明里，阿富汗称印控克什米尔属于印度，这种公开表态视印度为"亲密朋友"，这番转变让伊斯兰堡感到被背叛。
冲突发生后，有人直指历史账："英国人划的杜兰德线才是根源，做的恶太多了，还有麦克马洪线。" 也有人关注外部势力："祸乱根源在美國，给巴基斯坦情报轰炸喀布尔，就是想重回阿富汗。这里地缘太重要，能遏制中俄伊。"
美国智库南亚研究所负责人迈克尔・库格尔曼对《卫报》说，跨境袭击升级、巴方猛烈空袭、塔利班报复，再加上边界不被承认和虚假信息泛滥，局势岌岌可危。他认为，巴基斯坦的袭击可能激起武装组织更强烈的报复，形成恶性循环，而且没有简单的长期解决方案，但塔利班缺乏与巴军正面交锋的能力，报复平息后可能会撤退，危机或许很快能缓和。
巴沙防御协议建立在近 80 年的历史伙伴关系上，整合了已有的多层次防务合作，还可能成为巴基斯坦与其他海湾国家合作的模板。而冲突核心区域帕克蒂卡省距离中巴经济走廊关键节点不远，战火蔓延给这条经济命脉的安全蒙上了阴影。
如今，帕克蒂卡省的民用市场已成废墟，百姓被迫躲进山洞避难。无论双方通报的伤亡数字有何差异，有一点很明确：打仗最苦的是普通人。这场冲突里没有赢家，历史旧账、现实安全诉求、外部势力搅动，所有矛盾拧成了死结。要解开它，不仅需要巴阿双方的克制，更离不开地区内外的共同努力，否则南亚的稳定都将受牵连。