郑丽文上任国民党主席才几天，党内部就传出两种截然不同的声音，这场"一个中国"对阵"亲美友日"的戏码，暴露了百年老党的深层困境。

"我是中国人，坚持'九二共识'，反对'台独'。"10月20日，新当选国民党主席的郑丽文在媒体前明确表态，愿意访问大陆，开启两岸对话。她的发言简洁有力，赢得了深蓝支持者的喝彩。

不料短短几天后，国民党中央就出面唱反调。朱立伦任内负责对外发声的林宽裕表示，国民党的路线没有改变，还是"亲美、友日、和陆"，当前最重要的是避战和稳定选举。

两条路线，一个分裂的党

郑丽文的当选本身就被视为国民党的一次路线转折。在10月18日的选举中，她以50.15%的得票率胜出，成为国民党历史上第二位女性党主席。她的竞选主张明确偏向深蓝路线，是六位候选人中"最统"的一位。

郑丽文在选举中强调，"两岸关系的定海神针就是'九二共识'"，而远离战火就是要反对"台独"。她批评赖清德的两岸政策是死胡同，并指出"抗中牌"已彻底失灵，六成民众感到反感。

然而，郑丽文的话音刚落，党内另一股势力立刻出来"灭火"。林宽裕的对外发言明确表示国民党坚持 "亲美、友日、和陆" 的路线不会改变。这种迅速又直接的回应，让人不禁怀疑国民党内部是否已经达成共识。

深蓝支持者对此感到愤怒。一位国民党内资深人士表示："郑丽文是党员投票选出来的主席，党中央竟如此不给面子，这说明党的分裂已经表面化了。"

郑丽文能当选主席，很大程度上得益于深蓝群体的支持。这些国民党的传统支持者一直希望国民党能回到"坚持一个中国"的传统路线上，摆脱模糊态度。郑丽文的表态正好满足了他们的期待。

但问题在于，台湾的社会氛围已经今非昔比。二十年前，"九二共识"还能被多数人接受，但如今的年轻一代在接受"去中国化"教育后，对"九二共识"普遍缺乏了解，更谈不上认同。

国民党中央考虑的更多是选举现实。面对2026年地方选举和2028年台湾地区领导人选举，党中央担心郑丽文强硬的立场会吓跑中间选民。林宽裕强调要"避战"和"稳选举"，表明党中央更关注如何赢得选举，而非坚持意识形态。

这种分歧也反映了国民党内部的权力结构问题。尽管郑丽文是党主席，但党中央仍由朱立伦系人马掌握，地方派系也有自己的利益考量。历史上，国民党多次出现"党主席说一套，地方做另一套"的情况。

民进党的虎视眈眈

国民党内部的分歧，民进党自然不会放过这个攻击的机会。郑丽文发表表态后，新北市很快就有人跑到国民党党部抗议，指责她"出卖台岛利益"。明眼人都看得出，背后有绿营在推波助澜。

民进党已经形成了一套熟练的应对话术：只要国民党一提"九二共识"，就给他们贴上"亲中卖台"的标签。这套策略在过去几次选举中屡试不爽，成功动摇了中间选民。

郑丽文试图改变这种被动局面。她表示："这有什么好怕的？怕就不要出来混了！"她指出，民进党的"抗中保台"不过是煽动对立以获取政治私利的伎俩，实则是把台湾推向战争。

但赖清德对"九二共识"持否定态度。他声称，"所谓'九二共识、接受一个中国原则，就有办法得到和平'，这是不可能的事情"。这与郑丽文的态度形成鲜明对比。

国民党中央坚持"亲美、友日、和陆"的路线，背后还有国际因素的考量。特别是美国在台海问题上的介入日益加深，包括对台军售和军事合作，这些行为增加了台海局势的复杂性。

美国的态度十分明确：任何过于倾向大陆的政党，都不会得到他们的信任。如果国民党一心偏向大陆，美国可能会转而支持民进党，以维持其在西太平洋的战略利益。

郑丽文也意识到了这一点。她在9月23日的驻台外媒座谈会上强调，台湾不应成为美日的棋子。但她同时也要避免过于刺激美国，这对国民党来说是一个艰难的平衡。

分析认为，国民党中央迅速澄清路线，也是向美国发出信号，表明国民党不会因为主席更替而改变亲美立场。这种表态旨在维持与美国的关系，避免给民进党可乘之机。

国民党的身份危机

这场争论表面上是关于两岸路线的分歧，实际上反映了国民党长期存在的身份认同危机。这个百年大党一直卡在尴尬的位置上：既想维持"中华民国"的立场，又摆脱不了深蓝基本盘的牵制。

洪秀柱等国民党前主席已经多次警告，"九二共识"是维系两岸和平的"定海神针"，国民党若背弃这一信仰，必将走向衰败。但党内务实派认为，为了争取中间选民，必须在两岸议题上采取模糊策略。

郑丽文试图走一条中间路线。她在选举辩论中强调，"认同中国原则与接受大陆统治、实现统一这两者之间存在明显差异"。这种区分旨在安抚深蓝基本盘的同时，不吓跑中间选民。

但这种平衡极难把握。深蓝阵营认为她过于保守，缺乏统一的坚定意志；中间派却仍觉得她过于亲陆。结果可能是两头不讨好。

面对2026年地方选举，国民党内部的路线之争远未结束。郑丽文能否整合党内深蓝力量，同时让党中央接受她的两岸论述，还存有悬念。而民进党势必会紧盯国民党的每一次内部分歧，伺机发动攻击。

台湾舆论已在关注这场斗争的结果。《联合报》分析称，"两岸关系不是国民党的负债，反而应该是资产"。但国民党若不能停止内耗，再好的资产也无法转化为选举优势。