7月22日上午，云南华宁县人民法院外，乌云似有压城之势。一场关乎"正义与荒唐"的二审庭审，在此拉开帷幕--"男子强奸大嫂出狱后刺死见义勇为者"案，由云南省高级人民法院异地审理，所有人都在等一个"迟到二十年的公道"。
庭审现场：凶手辩称"自己才是受害者"，家属痛斥荒唐
"除了我爸走的那天，今天是我最痛苦的一天，从没见过这么荒唐的事！"被害人刘某某的儿子刘晓（化名）攥紧拳头，声音里带着颤抖。在二审法庭上，被告人田某明的辩词让他血压直冲头顶：这个当年强奸大嫂后又刺死见义勇为者的男人，竟当庭声称"自己才是受害者"。
"他说逃亡二十几年颠沛流离，遵纪守法，连当年强奸大嫂都是'有冤'；还说我爸是'被间接杀害'，是另一个受害者把我爸往他刀尖上推……"刘晓的复述里满是讥讽--田某明试图用这套说辞，为自己求"从轻判罚"。
可法律容不得诡辩。检方当场甩出硬核证据：对比田某明与刘某某的尸检身高数据，聘请伤情鉴定专家还原刺杀过程……每一个细节都指向同一个事实：刘某某是被田某明主动刺杀致死。庭审持续约2小时后，合议庭宣布休庭，案件择期宣判。
二十载恩怨：见义勇为者牺牲，家庭支离破碎
时光倒回2002年，刘晓的生活在那个夜晚被撕得粉碎。父亲刘某某路见不平，为阻止田某明的暴行挺身而出，却被利刃刺中胸膛，倒在血泊里。那年刘晓才17岁，两个弟弟更小，"家里的天塌了"。
"我被迫辍学，先务农两年，再外出打工还债……"刘晓的声音低下去，又猛地抬高，"但我爸见义勇为的骨气，我刻进骨子里了。这些年，我就守着两个信念：自力更生，做对社会有益的事。"
如今，凶手的"喊冤"像根刺扎在他心上：父亲用生命践行正义，难道要被轻飘飘的谎言抹杀？
哪怕赔一块钱，也要争"正义的认可"
法院曾告知刘晓，田某明及其家属"无任何存款"，但他铁了心要走民事诉讼："不是图钱，哪怕只赔一块，也是对我爸见义勇为的认可！"
这起案件，从刑事追责到民事索赔，每一步都踩着"法理与人心"的刻度。《刑法》第二百三十二条"故意杀人罪"的利刃，该斩断凶手最后的侥幸；而民事层面对"见义勇为"的认可，更是给社会正义观的一颗"定心丸"--不能让英雄流血又流泪，更不能让恶行披着诡辩的外衣逃脱严惩。
庭审结束后，华宁县法院的红旗在风中猎猎作响。刘晓站在烈日下，望着法院大门久久未动。他知道，这场关于正义的"拉锯战"还没结束，但父亲教给他的"自力更生、守护善良"，会撑着他走下去。而我们，也该从这起案件里清醒：当见义勇为者的热血被辜负，当凶手妄图用谎言脱罪，法律必须成为最硬的"后盾"，社会必须给正义最响的"回声"。
毕竟，若英雄的代价是全家破碎、凶手还能诡辩喊冤，谁还敢在明天的危难前伸出手？