近日，多名网友发帖称，西安临潼华清池景区内的"贵妃出浴"雕像因袒露上半身，存在"不雅观""败坏社会风气"等问题。相关帖子发布后，迅速引发数万网友关注和热议，部分网友认同上述观点，认为雕像衣不蔽体，有损杨贵妃的古典形象。

工作人员回应称，该雕像由我国著名雕塑家、广州艺术学院教授潘鹤创作，于1991年正式安放于景区，其设计方案当年已通过地方政府文化机构的审核认可，创作初衷是为烘托华清池作为皇家园林的历史氛围。工作人员进一步解释，裸体雕像创作在我国有着悠久历史。汉代的壁画、碑刻、铜镜等文物中，便广泛存在裸体形象；近代发现的莫高窟文物里，也不乏女性半裸、全裸的雕塑与壁画形象，这些均是特定历史时期的风尚体现。

首先我们从唐朝当时的衣服来看，唐朝女人的衣服，几乎可以用三点特征来形容--"薄、透、露"。尤其是在女皇帝武则天之后，女性社会地位空前，穿着也自然大胆很多。当然酥胸半露的装束也不可能满大街都是，地位提高毕竟不是不知羞耻。只是在宫廷、闺房之中，性感衣服较为普遍。

1、夺弟媳。唐太宗李世民发动玄武门之变后，杀了哥哥李建成和弟弟李元吉,后来娶了李元吉的老婆杨氏,这个女人是隋朝王爷的女儿。

2、淫庶母。武则天大家应该知道，她最初入宫是唐太宗李世民的女人，李世民还赐她武媚娘，李世民还没死，武则天就跟李治勾搭上了，李世民死了，武则天就成了李治的老婆，最后还当了皇后，当了皇帝。

3、霸儿媳。当然是李隆基和四大美女之一的杨贵妃的故事了，杨贵妃最初是李隆基的儿子寿王李瑁的王妃，被公公强行霸占，老牛吃嫩草。

或许基于历史上的这些记载，才把贵妃出浴雕塑的栩栩如生。

在历史艺术的长河之中，裸体雕塑数不胜数，面对这样的艺术作品，不应该是永久的批判，而是理性看待其中的艺术价值

比如米开朗基罗最著名的雕塑作品--《大卫》就是最典型的代表之一，

我记得20-30年前，那时候流行VCD里面拍摄的很多美女都是穿着比基尼的，当时并没有人提出不雅。也是见怪不怪，那时候大街上的小姑娘也是爆炸头，杀马特，吊带＋短裤。

我也真是没有料到几十年后的今天，竟然有人觉得这样的雕像和穿着被认为是不雅照。