美俄想拉中国下场，中方态度斩钉截铁，致电泽连斯基只字不提俄乌

美俄想拉中国下场，中方态度斩钉截铁，致电泽连斯基只字不提俄乌

美俄为什么都想拉中国下场？面对各方压力，中方展现了怎样的态度？

相信大家都注意到了，近段时间，在美俄会谈以及各方正在推动的乌克兰和平进程中，越来越频繁地提到了中国，大有一副少了中国加入，俄乌就实现不了和平的架势。

首先是在为乌克兰提供安全保障的问题上，俄罗斯与欧洲出现了明显的分歧，欧洲提出可以向乌克兰派驻部队，或者以"类北约"框架来保障乌克兰的主权安全。

但是俄罗斯这边同样要求照顾自己的利益，于是俄罗斯外长拉夫罗夫提出应该在联合国安理会的框架下保障乌克兰的安全，并要求让中国等安理会成员一起加入乌克兰安全保障方案。

其次是美俄恢复关系的进程中，同样想要拉着中国一起。

在俄乌冲突爆发后，普京选择暂停了与美国签署的《战略武器削减条约》，但随着特朗普政府对俄罗斯示好，如今美俄又开始讨论签署一份新的核武器削减计划

不过这一次，特朗普却提出，应该邀请中国加入美俄限制核武器数量的问题。特朗普声称："目前美国俄罗斯核武器数量数一数二，中国也已经位列第三，既然美俄正在推动无核化目标，中国应该也加入进来。"

对于特朗普邀请中国加入战略武器削减计划，中方的立场是斩钉截铁的。中方表示，既然美俄的核武器数量占据了全球的90%，那么美俄就应该先将各自的核武器数量大幅削减到中国的水平后，再来跟中国谈，否则这样的谈判就是完全不对等的。

面对美俄明显想要拉中国加入的信号，中方的态度也很坚定。首先，中国自始至终没有表达过要为乌克兰提供安全保障的想法，外界传出中国可能向乌克兰派遣维和部队的话题，更是遭到了外交部的明确否认。

值得一提的是，在8月24日乌克兰独立日当天，中方最高层还专门给泽连斯基发去贺电，这份贺电收获了泽连斯基的感谢，并在社交媒体上公开放出。

在这份贺电中，中方写道："中乌建交33年来，双边关系持续稳定发展，各领域合作成果显著。中方愿与乌方一道努力，引领两国关系行稳致远，更好地造福两国人民。"

一个很容易注意到的细节是，中方在这封贺电中，只字未提俄乌问题，也没有提到要推动乌克兰的和平。

中方刻意忽略了吗？实际上，这才是对乌克兰最大程度的尊重，也是中国公平公正立场的最好体现。

在这之前，俄罗斯提出要中国加入为乌克兰提供安全保障的方案后，曾遭到泽连斯基的公开反对，泽连斯基当时对中国颇有微词，认为中国并未帮助"乌克兰阻止冲突"，还在"支援俄罗斯"。

不过中方的回应是：中方在乌克兰危机问题上一贯秉持客观公正立场，光明磊落，有目共睹。

从根本上说，中方的选择基于一个朴素的道理：真正的和平不是靠外部力量强加的，而是各方通过平等对话达成的。如果中方真的在俄乌冲突上有特定利益倾向，那么中方就不可能对目前的俄乌和谈进程受阻保持超然态度。

相反，正是因为中方完全秉持中立客观的立场，才从不急于想要坐上谈判桌，并一再呼吁和谈要适时让利益攸关方都加入进来，实现真正持久公正的和平方案。

从这个角度来看，中方致电泽连斯基只字不提俄乌问题，实际上是在用行动诠释什么叫做真正的独立外交立场。这种做法既避免了被任何一方绑架，也为未来可能的调解作用保留了空间。