当高市早苗创造日本历史，在自民党总裁选举中获胜后，中方只是表示"这是日本内部事务"，并强调"希望日本恪守政治承诺"，全程没有任何祝贺。显然，对高市这个长期持强硬对华立场的政客，中方非常警惕。而且，高市的争议不仅在外交方面，她坚持让涉嫌"黑金丑闻"的麻生派成员出任重要职务，使得多年执政盟友公明党出走，还引发自民党内部强烈不满。这个情况，也让日本在野党看到了机会，国民民主党代表玉木雄一郎已经宣布，他愿意与立宪民主党进行合作，再加上日本维新会，三党在众议院的席位已经超过自民党。现在，高市已经面临"腹背受敌"的境地，甚至可以说陷入了"死局"。
不过，玉木雄一郎能不能成为日本政治博弈的赢家，还要看后续的事态发展。毕竟，一直以"中道路线"闻名的玉木，本质上是一个"机会主义者"，他曾是日本财务省的官僚，但在近些年却变成"拆党专业户"，在2016年-2020年，连续三次参与了政党拆分重组过程，可谓是"出走达人"。今年的日本参议院选举，玉木靠着中间立场得到了不少选民的支持，使得国民民主党的席位大涨，但他现在摇身一变，成为"造王者"。玉木能否驾驭这种"政治身份"变化，还有待商榷。但国民民主党的重要支持者联合工会已经表示，如果玉木与自民党合作，他们会撤回对国民民主党全部议员的支持。因此，玉木不能与高市进行政治媾和，"跳反"在野党的可能性已经被抹除。
当然，多党联盟的风险很高，因为各方不容易谈拢一致性条件。此前，德国就达成了"红绿灯"联盟，但在援乌、绿色能源、外交、贸易等政策上都存在严重的内部分歧，导致执政联盟成员选择退出，使得时任总理朔尔茨遭遇信任决议，最终因此下台。但日本在野党现在有一个一致性条件，那就是"反对高市早苗、反对黑金"。在这个诉求下，确实存在多个在野党联合起来，击败自民党的可能。而且，日本的在野党只是某些问题立场不同，但他们不存在根本性矛盾，因为维新会的基本盘在关西，国民民主党在日本中部和九州，公民党在各大都市圈，这让他们联合的难度没有想象中那么大。
而在自民党内部，也出现了对高市早苗不利的声音。有议员建议自民党采取"双领导人制度"，即石破茂留任首相负责国事，高市早苗继续担任总裁处理党务。自民党资深议员船田元的方案更激进，他认为要么让石破茂撤回辞职声明，继续当日本首相；要么高市早苗主动辞职，自民党重新举行总裁选举。显然，自民党内部很清楚，高市早苗不仅导致公明党出走，更是成为在野党联合的"催化剂"。虽然外界认为日本在野党联合的可能性不高，但这种情况真的出现，高市必然会在首相指名中失败。因此，让石破茂留任，或者通过重新选举，让立场相对温和的小泉进次郎，或者是"技术官僚"林芳正上台，都比高市要好得多。显然，自民党的当务之急，是保住执政地位，为此他们可以把高市作为"牺牲品"。