首都发生爆炸后，巴基斯坦进入"战争状态"，这一仗非打不可？
首都伊斯兰堡发生爆炸后，巴基斯坦全国进入了"战争状态"。那么，这一仗非打不可吗？制造这场爆炸案的凶手又是谁？
11月11日，巴基斯坦首都伊斯兰堡的G-11区传出巨响，一名身着炸弹背心的袭击者，企图闯入地方法院实施恐怖袭击未果，在法院门口一辆警车旁引爆炸药。现场火光冲天，车辆被彻底摧毁，浓烟笼罩街区，震波传出数公里之外。爆炸造成至少12人死亡、27人受伤，多数为警察和平民。
几小时后，巴基斯坦国防部长赫瓦贾·阿西夫在社交媒体上发文称："巴基斯坦正处于战争状态。"他点明，这是对国家主权和社会秩序的赤裸挑衅。巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫紧急下令彻查此案，将矛头直接指向"巴基斯坦塔利班"。随后，"巴基斯坦塔利班"也宣布将对此事负责，还嚣张地表示，他们这次袭击的目标，本来是巴基斯坦的司法官员。
巧合的是，就在伊斯兰堡爆炸前约20小时，印度首都新德里也发生了类似的汽车炸弹事件，一辆现代i20轿车在新德里红堡附近爆炸，导致至少13人死亡、20人受伤。经过调查后，印度警方称司机名为乌马尔·穆罕默德，来自印控克什米尔地区，疑似与"穆罕默德军"组织有关联。事发后，印度舆论迅速将矛头指向所谓"巴基斯坦支持的恐怖组织"，并暗示可能启动报复性军事行动。
这就很奇怪，首先，印巴两国首都在20小时内先后爆炸，而且制造袭击的都可能是极端组织。更奇怪的是，在新德里爆炸案发生后，巴方舆论曾认为，印度可能在利用"假旗行动"制造舆论，企图转移国内矛盾。而印度媒体则不断暗示红堡爆炸案"有巴基斯坦因素"，军方加强边境警戒，部分官员提出"必要时采取先发制人行动"。双方的这种舆论氛围很明显是火上浇油，让印巴战火重燃。
那么问题来了，印巴如果此时因此而开战，受益最大者会是谁？答案很明显，不是印度，而是阿富汗塔利班和"巴基斯坦塔利班"，因为一旦巴基斯坦被迫南调兵力应对印度，那么北方边境的清剿压力将骤减，"巴基斯坦塔利班"就能趁机恢复势力，继续在巴基斯坦境内搞事情。这也解释了为何阿富汗阿塔始终不愿彻底切断与"巴基斯坦塔利班"的联系，毕竟一个混乱的巴基斯坦，对他们来说更有战略价值。
幸运的是，莫迪这次表现相对谨慎，尽管他当时正在不丹进行访问，但还是第一时间表示印方正在对爆炸案进行深度调查，会将凶手绳之以法。而警方虽然声称嫌疑人与巴基斯坦境内组织"穆罕默德军"有关，但尚无直接证据。印度国内反对党国大党也要求政府公开事实真相，指责当局"过度渲染敌意"。由此可见，印度当前并没有开打的意思，执政党和在野党都是在更多的利用事件来塑造政治形象。
而这对巴基斯坦来说，是个好机会，能放开手脚去清除极端组织，毕竟当前军方与民众对极端组织的愤怒情绪空前一致，而防长阿西夫所说的"战争状态"表态，实际上就是向全国发出的动员信号。更关键的是，就在爆炸案发生当天，巴基斯坦和阿富汗的和谈也因致命暴力事件而宣告破裂。
种种迹象表明，巴基斯坦政府内部的讨论已不再是"是否打击"，而是"如何打击、打到多深"。目前的判断是，一旦确认"巴基斯坦塔利班"主要头目的位置，将可能采取越境行动，对阿富汗境内的目标实施定点清除。因为巴基斯坦总理已经放出话，将继续打击恐怖分子，直到彻底消灭他们，既然现在"巴基斯坦塔利班"已经认账，那么巴基斯坦接下来发动打击，也算是师出有名。
可以预见，一旦清剿开始，巴军将会采取空地联合作战模式，重点打击"巴基斯坦塔利班"在开普省和阿富汗边境的指挥据点，而行动不排除持续数周到数月。历史经验表明，巴军具备执行这种大规模反恐行动的能力，过去的"剑行动""先知行动"都曾成功削弱极端组织力量。
总之，巴基斯坦今天的"战争状态"并非象征性表态，而是现实选择。它既是对恐怖主义的回击，也是对国家尊严的守护。无论外部势力如何搅局，这一仗已无可避免，若阿富汗塔利班继续纵容"巴塔"，将失去与国际社会合作的最后信任。