撑不住了？德国外长主动打来电话，请求重新安排访华，王毅把话说得非常清楚，"红线"不容质疑
据环球时报报道，德国外长瓦德富尔一波三折的访华行程近日成了外交界的热议话题。原本定于10月26日启程的访华行程在最后关头突遭取消，理由竟是中方未能安排足够多的会谈。然而，这一变动并没有平息事态，瓦德富尔几天后突然主动打来电话，表示希望重新安排访问。中国外交部长王毅对此的回应简洁而明确："相互尊重、平等相待"是中德关系的底线，而在台湾问题上的"红线"，则不容任何人质疑。
瓦德富尔的行程变动显得异常仓促，令人不禁要问：究竟是什么原因让德国外长在启程前48小时突然取消原定行程？根据德国外交部的公开声明，他们将行程推迟的原因归结于"会谈安排不充分"，甚至直接指出，中方只确认了与王毅的会晤，未能安排其他高层交流。然而，外交事务的安排从来都不可能在几天内仓促完成。既然如此，瓦德富尔的此番声明是否意味着他对中方的安排有所不满，甚至有意通过此举表达对两国关系中的不满？
实际上，德国外长对会谈安排不满的背后，或许隐藏着更深层次的政治考量。就在访华前，瓦德富尔曾对台湾问题表达了"微妙"的立场，言辞虽然强调一个中国政策，但同时暗示德国有权根据自身利益决定"具体实施方式"。这一点显然触动了中方的核心利益。中方对此的反应异常强烈，外交部发言人明确表示，任何试图通过"文字游戏"来规避一个中国政策的言辞，都是不可接受的。
瓦德富尔一改之前的强硬态度，在推迟行程三天后主动向中方伸出"橄榄枝"。他通过路透社和法新社表示，取消行程并非"取消"，而是"推迟"，并表示希望能够尽快与中方重新安排访问。虽然他一再强调德国政府高度重视与中国的关系，并重申德国将继续坚持一个中国政策，但这种"急转弯"的姿态，显然是因为德国企业界和部分官员的强烈反应所致。
德国媒体和政府内部的反应，也证明了这一点。在外长访华计划临时变动后，德国国内出现了强烈的批评声音。许多人认为，这种外交上的突然变动无异于"外交灾难"，严重影响了中德关系的稳定性。企业界尤为焦虑，特别是德国车企，这些长期依赖中国市场的巨头们，显然不希望因为政治因素影响到经济利益。
面对德国外长的急切请求，王毅的回应清晰且有力。中方始终坚持中德关系应建立在"相互尊重、平等相待"的基础之上，并强调两国在合作中存在差异，但任何涉及中国核心利益的问题--尤其是台湾问题--都必须得到德国政府的充分理解和尊重。
在电话中，王毅特别提到，"台湾问题是中国的核心利益，事关中国的主权和领土完整，这条红线不能碰。" 这句话传递出明确的信号：不论两国关系如何发展，台湾问题始终是中德外交中的最强硬立场。任何在此问题上的模糊态度或试图干涉的行为，都将成为中德关系发展的巨大障碍。
对于德国政府在台湾问题上的含糊立场，王毅也提醒德国应牢记历史。中国曾在德国统一问题上给予无条件的支持，而如今，德国也应理解中国在捍卫主权与领土完整方面的坚定立场。这不仅是出于历史的情感联结，更是中国作为大国在国际社会中必须捍卫的基本原则。
瓦德富尔此行的另一个核心问题，正是德国对中国稀土出口管制的忧虑。近年来，德国车企对中国稀土资源的依赖愈加严重，特别是汽车工业对稀土的需求，已经成为德国企业发展的瓶颈。中方对稀土资源的严格管控无疑加剧了德国企业的焦虑，尤其是在美国等西方国家对中国的科技封锁日益加剧的背景下，德国急于寻求与中国的资源合作。
然而，中方的立场非常明确：稀土资源的管控是中国的合法权利，且稀土本身具有军民两用属性，任何试图迫使中国放松管控的要求，都无理且无法接受。正如王毅所说，"中国有权利控制自己的资源，尤其是关乎国家安全的资源"。在此问题上，德国企业必须面对中国的现实，而非通过外交压力寻求便宜的合作空间。
德国在对华外交中的"左右摇摆"，表面上看是为了平衡经济利益与政治利益，但实际上暴露了其在国际舞台上的"双重标准"。一方面，德国依赖中国市场和资源，尤其是在高科技产业、汽车制造等领域；另一方面，德国政府又试图在台湾问题、南海问题等敏感领域上挑衅中国底线。
这场外交风波凸显了德国在国际外交中的困境。如果德国希望保持与中国的经济合作，必须在尊重中方核心利益的基础上进行对话，而不是试图以"自定义空间"掩盖对中国内政的干涉。瓦德富尔的态度转变，或许标志着德国政府在对华政策上的一场觉醒。
中方的态度非常明确--没有妥协空间。无论是台湾问题还是稀土资源问题，中方都不会在核心利益上做出让步。希望与中国建立长期稳定合作关系的国家，必须理解并尊重这一点。