近日，即将卸任的日本首相石破茂，发了一篇近6000字的"个人见解"谈战后80年的事，主要就是分析当年日本为啥没拦住战争，还警告全体日本人不要重蹈覆辙，再犯同样的错误，这篇文章一出来就在日本政坛引起广泛讨论。
石破茂为什么要赶在卸任之前说这些？对于他的警告，日本各个政党是什么态度？
先看看石破茂的这份"个人见解"，他在这里面说的很明白，过去战后50、60、70周年的首相谈话，都没把"避免战争"这事说透。战后70周年的那次谈话，也只是轻飘飘地说了一句：日本用武力解决了僵局，但是国内体制拦不住。但是为什么拦不住，问题到底出在哪是半个字都没解释。
石破茂觉得，这都已经战后80年了，不应该再这么含糊下去了，所以这次，他在"个人见解"里面将日本的"烂摊子"扒了一个底朝天，从宪法到政府，从议会到媒体，一个一个指出当初的致命问题。
石破茂这么做，不是为了翻旧账，而是想让现在全体日本人能够看清，如果一个国家没有了靠谱的制度约束，后果会有多严重。
在石破茂眼里，战前日本的第一个大问题，就出在宪法和权力制衡上。
《明治宪法》里写着"天皇是陆海军的统帅"，但在实际操作中，却成了权力失控的导火索。在战争爆发前，还有"元老"们能镇住场子--这些人懂军事，能在外交、军事、财政上把劲儿往一处使，但随着这些元老一个个离世，这套非正式的制衡机制就垮了。
即使后来政党想接手，但根本就扛不住事，其实就是政治管不住军事，军队成了脱缰的野马。
除了体制内的问题，媒体和信息环境的扭曲也帮了倒忙。
那时候言论管控非常严格，很多媒体都不敢说真话，只能帮着鼓吹战争，老百姓看到的全是被过滤的消息，因此很多人都被误导了。再加上，当时日本对国际形势的误判，比如严重低估美国的实力，种种因素加起来，简直是把国家往战争的火坑里面推。
而石破茂之所以费尽心思，搞了这么多分析，核心还是想警告现在的日本。他认为，现在亲身经历战争的人越来越少了，很多历史记忆都快被时间磨没了，要是年轻人不主动去想"战争到底是怎么回事""和平有多重要"，日本"和平国家"的底子早晚会塌。
他还对现在的日本政坛发出了警告，指出政治人物要有担当，不要只顾着眼前那点利益，要是为了短期民意牺牲国家长远发展，那跟当年没什么区别，后果可想而知。
其实这话也是在暗戳戳地提醒高市早苗这些极端保守派，不要太过火，但高市早苗能不能真的听进去，我们就不知道了。
自民党这边反对得最凶，新总裁高市早苗直接说"战后70年谈话就是最好的，没必要搞新的"，还有一些自民党人直接说想把石破茂这份文件"搁置"了，毕竟他的这番见解，直接戳到了自民党的敏感神经。
说到底，石破茂的这一份"个人见解"就是在警告全体日本人，不要重蹈当年的覆辙，但未来日本能不能守住和平的底线，谁也说不准，不过石破茂现在敢站出来说几句实话，就已经很不容易了。