当地时间10月12日，美国贸易代表格里尔出面抱怨称，中国在出台稀土出口管制新规之前没有提前告知，"这是一种权力攫取"。他还对外爆料称，美国方面试图紧急联系中方进行通话，但被拒绝了。

看似一句抱怨，背后其实暴露出美国对中方反制手段的措手不及。长期以来，美国习惯于在贸易议题上"动嘴不动脑"，先威胁、再讹诈，最后希望对方让步。但如今中方的反应干净利落，不再解释、不再陪演，只按规则办事。电话没接，其实就是最直接的信号：中方没兴趣再听美国讲那些老套的"合作之道"。

而在格里尔上电视抱怨的同一天，特朗普和副总统万斯也急忙出面安抚舆论。特朗普嘴上说着"美国想帮助而非伤害中国"，一副"我其实很好说话"的姿态，甚至还在社交媒体上发文，"别担心中国，一切都会好起来的"。

可问题是，这话谁还信？就在两天前，他才宣布要重新对华加征关税，吓得美股当天蒸发了2万亿美元。纳指、标普、道琼斯齐跌，华尔街一夜之间哀鸿遍野。要知道，这可不是中方干预的结果，而是美国总统自己嘴一张，市场就跟着掉进坑里。

说白了，特朗普的强硬往往是表演性质的。过去几年，每次放狠话之后，他总会找个借口退缩，华尔街甚至都给他起了外号"TACO"，意思就是"特朗普总是退缩"。这次的情形其实如出一辙。他在电视上强硬喊话，说中国不合作，说要惩罚中方，但转头又在社交平台上放柔声，说希望合作。前脚还在威胁，后脚就开始安抚市场，这种反复操作已经让美国商界和盟友都看得眼花。

从根本上说，美国现在陷入了自我矛盾。一方面，他们想逼中国在贸易上让步，好重新夺回所谓"主导权"；另一方面，他们又怕过度施压后，市场崩盘、通胀加剧、选票流失。于是，特朗普政府就陷入了尴尬的循环：先挑事，再装可怜，最后再退缩，这一套操作在国际舞台上已经被看穿。

中方态度其实很明确：你想谈可以，但得尊重、得平等，不能一边喊合作一边打压。商务部发言人后来也直接回应了，说动辄以关税威胁，不是与中方相处的正确方式，中国不愿打贸易战，但也不怕打。换句话说，中国不是在闹情绪，而是在告诉美国：你自己把合作的大门锁上了。

而当特朗普还在纠结是否加税时，美国另一部门的"动作"更直接。联邦通信委员会突然宣布，以"国家安全风险"为由，强制电商平台下架数百万件中国产品。包括华为、中兴、海康威视、大华在内的多个企业的电子设备、摄像头、智能手表都被列入禁售清单。其主席卡尔还煞有介事地说，这些产品可能被中国"用来监视美国人"。

这类指控其实已经听腻了，每当美方想打压中国科技企业时，"国家安全"就是他们的万能借口。可问题是，美国拿不出证据。早在特朗普上一个任期，联邦通信委员会就要求美国运营商把中国通信设备从网络中剥离。结果，美国自己的电信商算了一笔账：仅拆除成本就接近50亿美元，政府根本补不起。更讽刺的是，美国说要封禁"未经授权的产品"，但这些产品中的大多数，其实早就通过了认证。换句话说，美国是在自己打自己的脸。

而中方对此当然不可能坐视不理，外交部发言人林剑在记者会上明确表示，美方一再出台针对中国的限制措施，严重损害中方利益。中方敦促美方纠正错误，以两国元首共识为引导，通过对话解决分歧。如果美方一意孤行，中方也会采取坚决反制。中方的态度没有模糊空间：你要玩极限施压，那我们就奉陪到底。

如今的中美关系，已经不再是单向的"听令"与"让步"。中方没有义务接下每一次"电话外交"，尤其当那通电话只是为了施压而非沟通。美国想在经济上继续"拿捏"中国，可能还会继续出牌，或加关税，或搞技术封锁，或打"安全牌"。但事实证明，每次他们这样做，都会逼得中国更快地完善自己的体系，最终让美方的工具失灵。