最大航母已抵达，美国集结兵力考虑军事打击，伊朗只剩三条出路
当地时间2月23日，美军现役排水量最大的航母"福特"号，进入希腊克里特岛苏达湾的北约军事基地。这个位于东地中海的关键节点，再次被纳入美军中东战略布局之中，成为新的力量支撑点。
据报道，该航母打击群随后将继续向东航行，预计不久后抵达以色列周边海域，与此前已部署在阿拉伯海的"林肯"号航母形成前后呼应之势。
此外，美军还在约旦部署了数十架战机，成为对伊朗发动打击的出发地。美军在中东的空中力量也达到历史峰值，至少36架F-16战斗机、12架F-22战斗机、超60架F-35战斗机，以及超过40架支援保障机，包括KC-135、KC-46A加油机，已全部部署到位。这样的规模是自2003年伊拉克战争以来，在该地区最大的一次。
美国总统特朗普已经公开表示，愿意与伊朗达成协议，但若失败，"那将是极其糟糕的一天"。与此同时，美方内部消息称，特朗普更倾向于"初步有限打击"伊朗。所谓"有限打击"，有三个特征：
第一，目标精准。伊朗革命卫队总部、核设施、弹道导弹基地、高价值指挥体系，都是潜在打击目标。
第二，时间短促。美军打击将以巡航导弹与隐身战机为主，打击周期可能在数日内完成。
第三，既能制造震慑，又避免陷入全面战争。从部署规模看，此次集结接近1998年"沙漠之狐"行动的前奏，但远低于2003年伊拉克战争的出兵规模。这意味着，美军并未准备地面入侵，而是为"空中压制和政治施压"预设条件。
可问题在于，美军有限打击并不意味着风险有限。伊朗已在西部边境与波斯湾沿岸部署导弹，并强调任何规模攻击都将被视为侵略。伊朗纵然无法打击美国本土，却可以打击地区美军基地与以色列目标。一旦反击启动，冲突可能迅速扩散至霍尔木兹海峡。因此，对美国而言，真正的难题不在于"能否打"，而在"打完之后如何收场"。
而在美军大规模集结，军事打击迫在眉睫的背景下，伊朗面临三条出路：
第一条，是伊朗与美国达成妥协，接受一项有限协议。根据国际原子能机构总干事格罗西提出的折中方案，伊朗需放弃所有铀浓缩，除了上世纪60年代巴列维王朝时代由美国提供、用来生产医用同位素的德黑兰研究反应堆所需要的低浓缩铀。如此一来，特朗普可以宣称取得"重大胜利"，解决伊朗核问题。而伊朗则可以保留部分民用铀浓缩能力，并换取美国逐步解除制裁。
然而，这一方案需要双方作出实质让步。特朗普需要证明其比奥巴马时代的伊核协议更为优越，而伊朗则需要放弃部分核主权权利。在双方立场强硬且互不信任的背景下，达成妥协的难度极大。
第二条，是特朗普再次选择退缩，避免军事冲突。尽管特朗普在言论和军事调动上大张旗鼓，但考虑到军事行动可能带来的重大风险和国际社会的反对声音，特朗普可能最终选择避免军事冲突。
在这种情况下，特朗普可能会以接近类似奥巴马"伊朗核协议"的条款来降温局势，但不解除对伊制裁。为了面子考虑，特朗普可能会继续以言论作出军事威胁。不过，这种退缩将严重损害特朗普的国内威信和国际形象，使其在中东政策上陷入被动。
第三条，也是最危险的一条，便是美伊开战。从当前美军部署来看，可能发动类似1998年"沙漠之狐行动"的针对性打击，重点轰炸伊朗核设施、革命卫队总部、弹道导弹基地等目标，甚至可能试图斩首哈梅内伊等伊朗高层，复制"委内瑞拉模式"实现政权更迭。但这种打击，必将招致伊朗激烈报复，美军可能重演阿富汗模式。
纵观美伊对抗的四十余年，武力从来都不是解决问题的根本途径，极限施压只会加剧仇恨与对抗。特朗普政府的"武力豪赌"，忽视了伊朗的民族韧性，也低估了战争的灾难性后果。
或许，唯有放下执念，在相互尊重核心利益的基础上达成共识，才是美伊双方的最佳选择，也是维护中东地区和平与稳定的最好出路。