沉默整整9天，毛宁一锤定音，中美战机已交手，美方要见中国代表
近日，有关美日联合搞演习，同期中美空军在黄海上空交手一事，引起了不小的讨论。24号，中国外交部发言人毛宁对此做出回应，表示针对近日美国军机在黄海有关空域的活动，中国军队依法依规全程跟监警戒，有效应对处置。此时距离16号美日两国开始在日本海、济州岛南部的东海海域和中国台湾方向举行联合空中演习，已经过去了九天。沉默整整九天，我发言人此时做出这样的回应有怎样的意义呢？
综合来看，中方这次是一锤定音，直接亮出了态度，如果美国不顾后果，执意要伙同日本挑衅中国，那么中方将奉陪到底！事实上，近期美日联合演习以及中美战机已交手一事，已不仅仅是一次突发事件那么简单，更是一次战略信号十分强烈的政治事件，至少卷入了4个国家，中国、韩国、美国以及日本。
美日演习启动于16号，中美交锋则发生在18号，当天，驻韩美军从京畿道平泽市乌山空军基地出动10余架F-16C/D战斗机，规模相当于一个战术中队。这些战机向南飞过济州岛，随后向西转向黄海，进入韩国防空识别区与中国防空识别区未重叠的狭窄区域。眼看着美军战机即将闯入我国防空识别区，解放军北部战区也没惯着他们，立刻组织空警-500预警机、歼-16、歼-20等机型实施全程跟监警戒。
在接下来的对峙中，中美双方都没有任何越界举动，也没有发生直接冲突，之后美军机群主动撤离。为什么说这是一次战略信号十分强烈的政治事件呢？首先，事态发生的地点突出，黄海正靠近中国核心城市群京津冀地区，对中国国家安全至关重要；其次，时间敏感，事情发生之际，正值大年初二，美军的行动明显有测试中方节假日战备水平的意图；再者，参演国身份敏感，美国是近年西方反华阴谋的实际领袖，至于日本，时至今日他们还未就自己首相高市早苗的涉台错误言论给中方一个合理的解释。
综合以上内容，大家不难发现，美军这次行动，带有强烈的挑衅意味，考虑到3月底特朗普就要开启访华了，美方这次行动很可能是试探中方的同时，还想予以中方一定战略压力，好借机迫使中方在有关议题上对美做出让步。也正是因此，当下网络上已经出现将这次中美黄海上空对峙与1994年中美黄海对峙相提并论的声音，1994年，美军"小鹰"号航母战斗群跟踪中国核潜艇，当时中方因为装备相对落后的缘故，面对美军的挑衅，应对起来较为被动。
这样看来，这次中美黄海上空对峙，表现出中美战略形势的转变，相比于1994年中方的被动处境，这次面对美方军机闯入黄海，中方表现出了快速的反应能力和极强的底气，不给美方阴谋一点得逞的空间。但是与此同时，我们也要注意到此事背后暗藏的风险。
虽然自去年吉隆坡和釜山会谈后，中美在贸易上的紧张关系明显有所降温，但是在政治和战略层面，中美之间的博弈一直处于暗流涌动的状态。首先是围绕日本军国主义野心，中方秉持坚决反对和强势反制的态度，而美方表面上是置身事外，事实上更接近默许态度，表明美方同样有介入台海的野心。
其次是围绕核问题的争议。不久前美俄《新削减战略武器条约》到期，美俄两国之间最后一份有效的核军控条约就此成为历史。虽然美俄双方并未表现出来，但考虑到全球局势的稳定和核扩散问题，双方都希望能签署新条约这一点应该是没跑的。可在这一过程中，美方一心想要将中国也给拖入美俄核军控框架内。为此不久前美俄代表团在日内瓦举行会谈前夕，美方官员还宣称要会见中国代表团。但是参考中方的有关表态，中方并不想加入美俄核军控体系，并且中方也没这个义务和必要。
最后，就是这次黄海博弈。事实上，中美并非第一次在黄海交手，拜登政府时代，美方就曾尝试染指黄海，但因为中方时刻保持警惕，并且半岛局势过于复杂，美方这一意图未能得逞。而这次美方更是干脆硬来，参考近期有关报道，也是因为美日近期的动向过于危险，韩国事先就拒绝和美日一起行动。基于这样的现实，我们有理由相信，美方在政治和战略上施压中方的意图明显有所升级，中方对此必须加强警惕，同时稳固中韩关系，也体现出更强的必要性。