2025年8月1日有媒体报道，宗庆后遗产争夺案出现新进展。三位非婚生子女宗继昌、宗婕莉和宗继盛向香港法院申请禁止令，要求阻止宗馥莉动用汇丰银行账户的18亿美元。法院当天裁定，这笔钱暂时不能动。与此同时，杭州法院也受理了三位弟弟妹妹起诉宗馥莉的案件，每人要7亿美元。事情发展到这里，看起来对嫡长女宗馥莉不太有利。
事情的起因要回到去年。2024年2月2日，宗庆后立下两份遗嘱，一份针对境外资产，另一份管大陆境内资产。两份都没提三个私生子和他们的母亲杜建英，反倒指定了宗馥莉、她妈妈施幼珍以及宗庆后老母亲王淑珍作为受益人。但奇怪的是，之前有信托文件显示留了21亿给三个弟弟妹妹，实际账户到去世时只剩18亿，可能这21亿信托根本没生效。
宗馥莉这边已经被发现转过110万美元，三位弟弟妹妹认为她转移资产。香港法院不仅冻结账户，还要求她说明钱的具体情况。他们怀疑她利用公司控制权动用母公司资产，因为母公司属于她名下，而账户里的钱是非婚生子女要争取的部分。
目前双方已经在两个地方打官司。香港处理的是冻结账户和资产变动问题，杭州则是继承权纠纷。法院文件显示，宗庆后在最后时刻把境外和境内资产分开安排，但具体为什么这样分配外界不清楚。三位弟弟妹妹没有被列为受益人，但之前传闻有21亿信托，现在变成18亿，差额可能涉及资产损失或转移。
有人觉得这场仗才刚开始。涉及的钱太多，豪门内斗向来难缠。就算宗馥莉现在控制公司，弟弟妹妹们手里有法律文书，也能持续施压。还有宗庆后的老母亲王淑珍，她也是受益人之一，这部分钱怎么分也不好说。
网上议论很多，有人说私生子应该分钱，毕竟是亲生骨肉。也有人说嫡长女管理公司多年，该优先考虑。但法律上非婚生子女有权继承，只是要看遗嘱怎么写的。现在法院先按遗嘱内容执行，但后续可能要查遗嘱是否合法，比如是否存在被篡改或隐瞒的情况。
关键点在于两份遗嘱的时间和内容。2024年2月立的，为什么选这个时间点？是不是之前有别的安排？21亿信托和实际资产差额如何解释？这些细节可能会影响判决结果。另外，汇丰账户的具体资金变动记录，会不会证明有违规操作？
现在焦点在杭州和香港的两个案子进展。如果三个弟弟妹妹能证明遗嘱有问题，或者宗馥莉确实转移资产，结果可能变化。但宗庆后已经去世，很多事情只能靠文件和证据说话。这种大额遗产纠纷通常要打很久，中间可能还会出现新线索。
这场官司暴露了家族财富传承的风险。大企业家不管如何安排，亲属矛盾总难避免。特别是非婚生子女的问题，法律承认他们权益，但现实中家庭关系复杂，矛盾容易激化。普通人可能不会遇到这么大的数额，但财产分配问题无论大小都值得谨慎规划。
宗馥莉现在面临双重压力，既要解释转走的钱，又要应对弟弟妹妹的诉讼。而她的母亲施幼珍和奶奶王淑珍也是利益相关方，三方如何配合或冲突还不清楚。整个事件后续可能牵扯出更多细节，比如资产缩水的原因，遗嘱制定当时的健康状况，甚至家族内部沟通记录。
总之，这场争夺刚进入司法程序阶段。钱暂时冻住，但谁最终能拿到还没定论。法律程序会一步步查清事实，但过程注定漫长。豪门内部的事往往比外界想象的更复杂，牵一发而动全身。