特朗普发出邀请，10国同意加群，中国跟不跟？外交部送出2句话

特朗普发出邀请，10国同意加群，中国跟不跟？外交部送出2句话

特朗普发出邀请，10国已同意加群，中国跟不跟？外交部送出了2句话。那么，特朗普建群的目的是什么？中方的回应释放了哪些信号？

当地时间1月20日，美国总统特朗普在白宫记者会上宣布，将推动成立一个所谓的加沙"和平委员会"，并已向多个国家发出邀请，希望通过这一新机制介入加沙问题。随后，美媒披露，已有10多个国家同意加入该委员会。

其中，哈萨克斯坦总统新闻秘书杰勒德拜明确证实，托卡耶夫总统是首批收到邀请的领导人之一，而且哈萨克斯坦已同意加入。此外，印度、匈牙利、巴基斯坦、约旦、希腊、塞浦路斯、阿根廷、阿尔巴尼亚、加拿大、土耳其、埃及、巴拉圭等国也已公开表示收到了邀请。

值得一提的是，特朗普建立的"新群"，并非"无门槛"。白宫方面提出，若成为永久成员国，需要缴纳高达10亿美元的费用；若只是阶段性成员，费用也在2000万美元左右。换句话说，这一机制不仅是政治安排，也带有明显的资金门槛和交易色彩。

1月21日，有媒体爆料，欧盟大部分成员国已经拒绝加入这一"和平委员会"。报道称，欧盟内部普遍担忧，美国试图通过该机制削弱联合国在国际事务中的核心地位，将多边协调变为美国主导的小范围安排。尤其是特朗普提出邀请俄罗斯总统普京加入，更让不少欧洲国家感到不安。

几乎在同一时间，俄罗斯方面证实，普京总统确实收到了美方邀请。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄方尚不清楚该委员会的具体运作方式和权限范围，仍需与美方进一步沟通，才能作出判断。可以说，俄罗斯的这一回应既没有明确拒绝，也没有表态加入，明显保持了观望态度。

在这种情况下，中方的态度也很关键。1月21日，在外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆就外媒提问作出回应，表示中方此前已就"和平委员会"有关问题表明立场。谈及联合国，中方强调将一贯坚持真正的多边主义，坚定支持以联合国为核心的国际体系，维护以国际法为基础的国际秩序，恪守联合国宪章的宗旨和原则。

在前一天的记者会上，面对是否会加入该委员会的问题，郭嘉昆也只用了一句话回应："中方已经收到了美方的邀请。"这句话简短、克制，没有任何情绪和立场判断，却在外交语境中传递出清晰信号。

首先，这是一次程序性确认，而不是实质性表态。中方没有使用"支持""欢迎""正在研究"等措辞，只是确认一个事实：邀请函已收到。这种表述方式，为后续判断和行动保留了空间，也避免被外界解读为中方已进入美方设定的议程。

其次，这一回应与中方一贯坚持的多边主义立场保持一致。中国长期主张，国际和地区热点问题应在联合国框架下，通过广泛协商来解决。对于一个在设计之初就被质疑试图架空联合国、由单一国家掌控决策权的机制，中方必然保持高度审慎。

此前，在回应美国有关格陵兰岛的言论时，中国外交部已明确强调，联合国宪章宗旨和原则是现行国际秩序的基础，必须得到维护。将这一表态放在当前背景下观察，可以看出，中方对任何削弱联合国权威、另起炉灶的做法，态度都是一致的。

最后，中方的表态也体现出不被外部节奏裹挟的战略定力。是否参与国际机制，取决于该机制是否符合国际公平、是否有助于和平、是否遵循国际法，而不是取决于谁发出邀请、谁已经加入。中方不急于表态，本身就是一种清晰态度。

值得注意的是，在没有中国和俄罗斯参与的情况下，特朗普建立的这个"新群"，将很难真正形成国际共识。这主要是因为加沙问题涉及复杂的历史、宗教和地缘政治因素，不是靠少数国家出钱、由一国拍板就能解决的。

说到底，特朗普"入群"的邀请已经发出，一些国家选择加入，一些国家明确拒绝，还有一些国家选择观望。这本身就说明，该倡议并未形成普遍共识。中国的态度并不复杂。坚持原则，尊重规则，不被牵着走。这两句话，看似简单，却已经回答了"跟不跟"的关键问题。