在通常情况下，帝王之位的传承都是父传子这样的传承的，对于传位给他人的例子却是很少，即便是在宋朝的时候，在赵匡胤之后是其弟弟继承的帝位，但是对于其弟弟是否是合法继位也是存在了争议的。而在三国时期，尽管当时的孙策还不是帝王，但也是建立了江东政权的，而他便是将位置继承给了自己的弟弟，然而在之后的时候，孙权对待孙策一脉的子嗣却并不友好，那么为什么他对待孙策一脉子嗣的时候会是那么的薄情呢？
在相关的记载中，有着这样的评价："策之基兆也，而权尊崇未至，子止侯爵，於义俭矣，权称尊号，追谥策曰长沙桓王，封子绍为吴侯，后改封上虞侯。绍卒，子奉嗣。孙皓时，讹言谓奉当立，诛死。"对于已经去世的哥哥追封了王。但是为什么没有让其儿子继承其王爵，而只是封侯了呢？
对于说他对自己的侄子薄情，这一点小编不想做什么辩驳，这就是事实。整个江东的政权可以说都是由孙策打下来的，而孙权只是继承了这样的一份家业，在他继承的时候才十八岁，在张昭等人的扶持之下登上了那个位置，来继续完成其哥哥没有完成的事业，在他刚刚继位的时候，可以说是完全懵懂的一个状态，但是并没有过多长时间，便是展现出了自己的才能与魄力。
在内政上，他开始培养自己的嫡系势力，并一点点的将隐患排除，使得江东得以稳定，而在对外的时候，相信这一点上大家都不陌生，不管是在与曹操之间，还是和刘备之间，在外交手段上都是运用的十分的灵活，可以说从中谋取到了最大的政治利益。就比如在他继位之初，庐江太守反叛，他则是率军进行讨伐，这样的时候他也是预感到这个太守会向曹操求援，他便事先给曹操送去了一封信，以表忠心，并希望曹操不插手这件事，而对于这样的事，曹操居然是同意了，这样一来，这位太守也就悲剧了，最终是落得个城破人亡的局面。
在发生赤壁之战之前的时候，面对曹操的大军压境，江东政权内部的大部分人都是主张投降的，而这样的情况下，孙权则是力排众议，主张抗曹，而这一战役也更是以胜利而告终，对于江东政权得以保全，之后更是让刘备坐镇荆州。对于他的这一决定，曹操更是表现的十分的惊讶。
在229年的时候（咱们这里以公元来算）孙权得以称帝，在他称帝之后，便将他的哥哥追封为了长沙王，可以说对于自己的兄长的功绩还是十分的肯定的，但是他却是没有让自己的侄子继承这个王爵，只是给自己的侄子另封了侯，最初的时候是封为了吴侯，并且其封地是在孙家自己的祖籍所在地，可能是孙权觉得这样将祖籍所在地给到自己的侄子，容易使得自己的侄子建立势力，便又将其改封到了虞县，不管是对于他侄子的册封，还是在封地的选择上，可以说都是显得有些刻薄的。
其实与其相似处境的在还有宋朝时期所发生的事情，咱们在上文当中也是有提到过，赵匡胤是将帝位传给了自己的弟弟的，当然对于其弟弟是否是合法的继承帝位，直到如今，依然是存在了争议，而对于赵匡胤的子嗣，在死因上也是令人感到蹊跷，他活到成年的两个儿子，一人在其叔叔所给予的压力之下，选择了自杀，而另外一人则是在二十出头的年纪便病逝了，对于其具体原因并没有详细的记载。这也就不得不令人深思了。
而令人感到嘲讽的，便是在之后的时候，南宋建立，由于赵构的儿子在逃亡中死亡，而之后在赵构更是再也没有子嗣，而赵光义一脉的子嗣，这时也就只有赵构一人存活，当然这里说存活有点不恰当，毕竟其他人并没有去世，只是被俘了而已，为了政权不会改名换姓，又是找到了赵匡胤一脉的子嗣，让其继承了帝王之位。
小编有些扯得远了，咱们现在回到原来的话题，其实孙权对于侄子的册封也是有着一定的考虑的，那就是不能给其继承江东政权的机会，正是出于这样的原因才会一度进行打压。而对于他的顾虑也是有道理的，就比如到了孙浩的时期，就有传闻说有人要勾结孙策的孙子称帝，在孙浩得知这样的消息之后，便是派人将其给诛杀了。
综上所述，小编认为孙权对他的侄子确实是很刻薄的，不光是没有让其继承王爵，在之后的封地上也是进行了变动，而究其原因，不过是为了将政权牢牢的把控在自己这一脉的手里罢了。对此大家有什么不同的见解呢？欢迎留言。