近日，美国五角大楼推出的一项媒体采访新规引发轩然大波，数十名长期驻五角大楼的记者因明确表示不接受该新规，已集体离开五角大楼工作区域，这一事件使得五角大楼与媒体间的矛盾公开化，也引发外界对新闻自由与官方信息管控边界的热议。

据了解，此次引发争议的新规由五角大楼公共事务办公室于本周初正式公布，核心内容包括限制记者对五角大楼官员的"非预约采访"权限，要求所有线下采访需提前48小时提交申请并明确采访提纲，同时对记者在五角大楼内部的活动范围进行进一步缩减，仅允许在指定媒体工作区及公共走廊活动，禁止进入未开放的办公区域。此外，新规还提出对记者发布的涉及五角大楼的信息进行"事实核查前置"，要求部分敏感领域报道需经五角大楼审核后才能发布。

新规公布后，立即遭到驻五角大楼记者群体的强烈反对。由数十名记者组成的代表团队曾与五角大楼公共事务官员进行两轮沟通，记者们明确表示，新规中"提前48小时预约""限制活动范围"及"信息审核前置"等条款，严重影响了新闻采访的时效性与自主性，可能导致重要信息被延迟披露或过滤，违背了媒体监督政府、保障公众知情权的核心职责。然而，五角大楼方面坚持新规是"为了规范信息发布流程、保障国家安全"，拒绝对条款进行实质性调整。

在沟通无果后，当地时间周三上午，数十名来自美联社、路透社、《华盛顿邮报》等主流媒体的驻五角大楼记者，共同签署声明并集体离开五角大楼。一名参与撤离的记者在接受采访时表示："我们并非拒绝配合合理的管理规定，但新规已超出'规范流程'的范畴，实质是对新闻自由的限制。如果接受这样的条款，我们将无法客观、及时地向公众传递五角大楼的真实信息。"

截至目前，五角大楼尚未就记者集体离开事件作出最新回应，而离开的记者们暂时通过远程方式跟进五角大楼相关新闻，但表示若新规不调整，将不会重返五角大楼工作区。此次事件也引发美国新闻界的广泛声援，多家媒体机构及新闻行业协会已发表声明，呼吁五角大楼重新审视新规，保障媒体的合法采访权益。