如果中美在不久后开战，赌上的是中国的国运还是美国的国运？
2023年1月27日，美国四星上将称"将于2025年和中国开战，且已经做好了战斗准备"。
时间已经来到了2024年，距离他预测的开战时间只差一年，难道，中美在不久的将来真的会有一战吗？若真如此，这一战会导致怎样的结果？
军事评论员称：中美开打只会有两个结果，若战争靠近海洋，中国则能摆脱美国的掣肘，若在远洋地区，美国则可占尽便宜。
事实真的如此吗？
一、关于"中美开战"议题引发的大讨论
2016年美国智库兰德公司预测了中美关系的未来走向，随后，他们热气腾腾地出炉了一份报告，这份报告也在美国全社会掀起了一股讨论中美冲突的热潮。
数年来，不论美国总统是谁，中美关系问题总是在风口浪尖。
随着2024年美国总统大选在即，中美关系紧张局势白热化的现状也引发了世界人民的猜测与关注，因为很多人担心，一旦中美开战，不仅会让这两个大国两败俱伤，更会拉其他国家下水。
中美开战的可能性从数十年前就已经被美国专家以各种角度来预测，目前，以中国的影响力和发展趋势来看，中美大战的可能性是有的，但这个可能性并不大，毕竟现在的中美军事实力和发展速度仍然存在着一定的差距，中国现阶段仍然处于战略防御的一方，必然不会热衷于一较高下。
能为其佐证的是，若真如此，台湾岛早就已经打响了热战第一枪，所以，中美战争的爆发还要取决于美国政党的讨论结果以及美国的野心。
美国虽是世界上第一大国，可他们要下这种决心还是非常困难的。毕竟，中国是世界上第二大经济体，军事实力与日俱增，若美国真的孤注一掷，中国未必坐以待毙。
对于美国而言，利益最大化和风险最小化是他们永远考虑的问题，当利益和风险不成正比的时候，他们绝对不会铤而走险，甚至还会半途而废。
比如伊拉克战争、朝鲜战争以及美越战争中，美国的所作所为都可以为现在的中美局势提供借鉴--若无十足的把握，美国不会轻易出击。
因此，这个结果是我国军事专家早已预测到的，也就是说，尽管美国目前的态度十分狂妄，但他们不会轻举妄动。
回溯历史便可知美国政府的谨慎，当年日本决定偷袭珍珠港之前，日本海军大将永野修身曾经询问过在日本驻美国大使馆的山本五十六："如果皇军和美国开战能有几成胜算？"
对方回答："你如果看过美国底特律遍布的汽车，得克萨斯的石油就知道我们有没有胜算"。这个回答很实际，但永野修身并不满意，他不死心地问道："如果我国开战能坚持多久？"山本五十六回答："大约三个月，三个月之后就不知道了。"
"聪明"的永野修身发现--机会已经来临，三个月足够。随后，日军偷袭珍珠港，被反杀。
如此戏剧的一幕是永野修身没有想到的。
由此来看，美国四星上将嚷嚷要与2025年与中国开战的行为印证了他如永野修身一样的观点--过了这个时间点就打不赢中国了，必须在2025年解决。
当然，这也只是"他觉得"，事实则是，就算美国于现在这个时间在中国周边开战，他们也未必能够打得赢。
二、地缘政治将成为中美一决高下的决定性因素
"中国近海无敌论"是网友们非常相信的一个理论。
有许多学者预测，如果中美关系真的到了不得不"掀桌子"的时候，台海冲突将是第一场战役，台湾岛会成为主战场。
这一点是许多人都非常认可的，因为台湾统一是中国超越美国、成为世界第一的一个关键节点，一旦开战，极有可能会以中国突然在台湾采取行动方式、紧接引发着朝鲜对韩动手的方式开始，随后则是美、日介入。
届时，中美双方会在中国周边海域进行激烈海战，由于台湾岛背靠大陆，占尽地理优势，所以中国应该会力压美国的风头。
毕竟，中国海军经由几十年的发展已经迎头赶上资本主义国家，在经济方面，目前中国GDP总量约占美国GDP的70%，若以这样的形势发展下去，中国的GDP就会超越美国GDP总量。
伴随着GDP的上升，中国国防开支也将快速接近美国，而后将其他国家远远甩在后面。
所以，未来的美国仍是世界上第一强国，但中国会成为他们无法撼动的第二强国，一如当年和美国掰手腕的苏联。
所以，不论开战与否，从现在开始，美国已经没有办法全面遏制中国，除非在中国本土及周边发生大规模战争（这使得中国对外投资和贸易迅速转移出去，引得经济崩溃）。
这是唯一道路，也是目前美国政客屡屡在中美关系问题上拱火的原因。
由此，美国上将才会认为：如果现在不开打，恐怕以后就没有机会了。因为他也知道，在中国海域附近，他们不占优势，尤其在未来。
同时，各专家又预测了另一个结果：在中国的近海领域，战争主导权必然在中国手里，而在远洋地区，美国或许会主导战争的走向。
台湾自古以来就是中国不可分割的一部分，解放军现在只需一声令下就能够迅速登岛，且无惧外部环境，这是因为在我国海域内。
可在其他海洋领域，美国的军事基地就能做到处处窥视我军。他们在全世界建立的航母战斗群拥有着绝对的制海权，整个西太平洋地区牢牢在美军的掌控之下，且他们在军事基地上面设立的军火及军队实力仍然远远强于中国。
以战争视角来看，如果在台海地区爆发战争，美国借口插手时，势必从关岛、日本等军事基地起飞，对中国的军事目标进行远程打击，且他们还会窥伺中国后方目标。
虽然中国也有反制之力，亦可用导弹反击美国基地，但还是难以消灭敌人所有有生力量。
总而言之，靠近我国大门前的区域，中国"做东"，离开我国近海区域，美国就不会输。
三、中美冲突的症结仍在美国
俯瞰整个战争局势来看，中美两国开战的核心问题在于地缘政治，其中属台湾问题的难度最大，这也是美国敢屡屡插手亚洲问题的根本。
所以，想要一劳永逸地解决战争的走向，就必须先将台湾问题握在手中，可目前的大陆还没有这个能力，也就只能徐徐图之--将台湾利益绑在大陆身上。
实现这一目标的最好途径就是给台湾让利，导致其经济根本离不开大陆的支持；若是台湾强行剥离大陆，则会发生难以承受的彻底崩溃。
如此一来，台湾就不会走，也就不会被美国利用，开打战争也就无从谈起。
综合以上分析，更多专家倾向于"在一年后战争不会开战"的结论。
即使如此，往后的十年内，我国则更需要投入地缘政治上的努力，尤其用外交的方式来应付日益复杂的亚洲局势。
首先，中美问题是第一大问题，其次，要重新开发与中亚、非洲、东南亚的关系，并且要兼顾欧盟、俄罗斯的利益。
中美关系是两国人民共同的议题，也有不少爱好和平者灵魂拷问--世界上两个最大的国家就不能和平共处吗？
事实上，这一答案还是握在美国政府的手中。
从东西方的文明中就能看得出来，中美的冲突症结在于美国。
东西方的竞争根源于不同意识形态和民族文化，以中国为主导的东方文化擅长守恒求稳，这意味着在前沿科学领域里，东方不如西方文化那样有所作为，这也是为什么人类文明向前推动的前沿性科学几乎全部诞生在西方。
所以，近几百年来，美国文化引领世界向前，与此同时，东方文明的优势得以展现--我国十分懂得学习、利用其他大国长处，进而发展自身，在"平衡"这一问题的把控上可以称之为西方文明的先导。
因此，从文明竞争力度来看，中美这场竞争拖得越久对中国越有利。
除非再来一次工业革命进行全世界大洗牌，让中国和美国重新起步，美国才有可能会继续领先于中国，若非出现这种情况，短时间内还是我国更为稳妥。
既然如此，美国便会更为心急--他们不甘于落后的强者心态自己无处不在的霸权主义让他们无法停下脚步注视着中国一步步坐大。
我国反而一直坚持走和平发展道路，所以这个问题更应该推给美国。在美国人的眼里，他们只有零和博弈的思维，完全没有和平共赢的想法，对于世界第一大国来说--卧榻之侧不容他人酣睡。
我国这样一个醒来的雄狮实在太令美国胆寒，因此，双方要想全面地解决战争隐患，首先要以美国人改变思路为始。