当地时间10月23日，俄罗斯总统普京抛出重磅警告，针对美国可能向乌克兰提供"战斧"巡航导弹的讨论明确表态：若这种武器对俄罗斯领土发动攻击，俄方将给出"非常猛烈甚至毁灭性"的强硬回应，还直言"让他们好好想想这一点"。这番话充满威慑力，也把美国推到了两难境地--此前乌克兰一直催要"战斧"导弹，特朗普政府虽未明确拒绝，但普京的警告摆在这里，他还敢轻易提供吗？
"战斧"巡航导弹作为美国的主力远程精确打击武器，射程远、精度高，一旦交给乌克兰，确实可能改变俄乌战场的火力对比。乌克兰方面近期一直在持续加码请求，希望能拿到这款"大杀器"来对抗俄罗斯。但特朗普的态度却显得有些犹豫，10月22日他曾表示"美国不会教别人如何使用'战斧'导弹"，还强调"学会使用它们需要一年的强化训练"。这话看似在强调操作难度，实则更像是在为自己找台阶，毕竟提供如此关键的武器给乌克兰，必然会引发俄罗斯的强烈反应，特朗普不得不掂量其中的风险。
普京的警告绝非空穴来风，他在此前10月2日就已经亮明过态度，指出没有美国军人直接参与，乌克兰根本用不了"战斧"导弹，而这种参与意味着俄美紧张局势会升级到全新阶段。现在普京进一步把话说死，明确"袭击俄领土就会遭毁灭性报复"，其实就是在给美国划红线。俄罗斯向来在领土主权问题上态度强硬，此前面对西方的各种制裁和军援乌克兰，俄方都没有退让，如今若真的出现"战斧"导弹袭击俄本土的情况，普京必然会兑现承诺，采取雷霆反制措施，到时候局势很可能失控，甚至引发俄美之间的直接冲突，这是特朗普最不愿看到的。
对特朗普而言，是否提供"战斧"导弹是个棘手的选择题。一方面，美国国内有不少声音要求加大对乌援助，甚至有人指责他对俄"不够强硬"，提供导弹能在一定程度上回应这些压力；另一方面，普京的警告实实在在摆在眼前，一旦引发俄美直接对抗，后果不堪设想，美国不仅要承担军事风险，还可能陷入更大的外交和舆论漩涡。而且特朗普一直希望能推动俄乌停火谈判，如果提供"战斧"导弹激化局势，显然与他的这一目标相悖。
从目前的情况来看，特朗普大概率会暂时搁置向乌提供"战斧"导弹的计划。他之前强调"训练需要一年"，其实就是在为拖延找借口，现在有了普京的强硬警告，更能顺理成章地放缓这一进程。毕竟对美国来说，现阶段更希望通过制裁和有限军援让俄乌陷入拉锯，而不是冒险让自己卷入直接冲突。
普京的警告也向国际社会传递了明确信号：俄罗斯在捍卫领土主权问题上没有任何妥协空间，任何外部势力试图通过军援乌克兰来挑衅俄罗斯，都要做好承担严重后果的准备。俄乌冲突已经持续了这么久，双方都付出了巨大代价，国际社会更应该推动双方回到谈判桌前，而不是通过提供先进武器火上浇油。
总的来说，普京的强硬警告让特朗普在提供"战斧"导弹问题上不得不三思而后行。在没有找到妥善应对俄方反制措施的办法前，特朗普大概率不会贸然迈出这一步。而这场围绕"战斧"导弹的博弈，也再次凸显了俄乌冲突背后美俄较量的复杂性，想要实现停火止战，还需要各方拿出更多理性和诚意。