哈马斯上当了？7000武装士兵刚露面，特朗普强硬警告：必须解除武装，否则可能被采取"暴力方式"
据环球时报报道，10月中旬，加沙地带的街头出现了令人瞩目的一幕--7000多名哈马斯武装人员从地下隧道走出，试图重新接管加沙城的社会秩序。这些武装人员的露面，本是哈马斯在停火协议生效后展现控制力的信号，却没想到成了局势反转的导火索。就在他们走出地下活动区域没几天，美国总统特朗普在白宫抛出了强硬表态，直言哈马斯必须解除武装，要是拒绝，美方会采取行动，而且这行动可能很快发生，甚至会用"暴力方式"。
特朗普还特意提到，美方已经通过中间方向哈马斯告知了这一要求，并且声称哈马斯已经同意解除武装。但截至目前，哈马斯方面并没有对这个说法作出正式回应，反倒是其政治局委员穆罕默德·纳扎尔在接受路透社采访时，给出了模棱两可的答案，说是否放下武器"无法用'是'或'否'来回答"，得看"项目的性质"，比如武器要移交给哪一方，怎么和加沙地带其他武装组织协调。这种表态背后，藏着哈马斯难以言说的困境。
回溯这场停火协议的达成，本就带着明显的不对等色彩。这份基于特朗普"20点计划"的协议，对哈马斯提出了明确且严苛的要求，比如要在72小时内释放核心人质，可对以色列却格外宽容，连明确的撤军时间表都没有，还把和平进程的单方面否决权拱手交给了特拉维夫。当时就有人担忧，哈马斯交出所有人质后会失去谈判筹码，万一以色列后悔，哈马斯只能任人摆布，如今看来，这种担忧正在变成现实。
哈马斯7000名武装人员露面，其实是想在停火后巩固自身在加沙的存在。他们任命新军官、部署便衣维持秩序、组织人员清理瓦砾，每一步都是为了稳住统治基础。可他们没料到，特朗普会在这个节点突然变脸。要知道，此前特朗普还高调宣布加沙"战争已经结束"，一副"和平缔造者"的姿态，如今却直接用"暴力解除武装"相威胁，这前后反差的背后，是特朗普的政治算计--他想借着"促成停火"的功绩冲击2026年诺贝尔和平奖，可哈马斯若不解除武装，他的"和平蓝图"就会落空。
更让哈马斯陷入两难的是，人质已经交出去了，手里没有了谈判筹码。要是同意解除武装，失去武器的哈马斯就成了砧板上的鱼肉，以色列后续会不会兑现承诺、是否会继续打压，都是未知数；可要是不同意，又会被贴上"破坏和平"的标签，一旦战火重燃，没有人质掣肘的以色列，军事行动只会更加肆无忌惮。这种进退维谷的处境，从一开始就注定了，因为这份协议从诞生起就是一张布满陷阱的地图。
再看以色列的动作，也没给哈马斯留任何余地。停火协议生效后，以色列不仅没有完全停止军事行动，还在2025年10月14日以"可疑人员越界"为由开火，哈马斯批评其违反协议却无济于事。更过分的是，以色列还通知联合国，从10月15日起把进入加沙的援助卡车数量削减一半，把人道主义援助当成了施压工具。这些举动都在说明，以色列根本没把这份停火协议当回事，只是在暂时调整战略。
如今的局势很明朗，特朗普的"和平警告"本质上是在逼哈马斯屈服，而哈马斯的选择将直接决定加沙的未来走向。要是真的解除武装，哈马斯可能就此瓦解；要是拒绝，战火大概率会重燃。可无论怎么选，受伤害最深的还是加沙的普通民众--自2023年10月7日冲突爆发以来，已有超过六万人丧生、近十五万八千人受伤，他们渴望的真正和平，从来不是建立在"缴枪不杀"的威胁和不对等协议之上的。
这场看似暂时平息的冲突，不过是按下了"暂停键"，而非"停止键"。以色列在边境缓冲区重新部署，哈马斯也没放弃街头武装巡逻，双方都在暗中积蓄力量。只要以色列的占领依旧存在，加沙的缓冲区"枷锁"没被打破，真正的和平就无从谈起。特朗普的"暴力警告"，不过是把这场"虚假和平"的遮羞布撕开了一角，哈马斯究竟是"上当"还是能找到破局之路，未来的加沙又会走向何方，都还充满未知，但可以肯定的是，这场博弈远没到结束的时候。